サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
-
from: ueyonabaruさん
2016年06月08日 00時18分52秒
icon
国の借金1千兆円を作った犯人は誰だ!?【THE FACT×The Liberty】
https://www.youtube.com/watch?v=vR4tkE8hvZA
上は幸福実現党の番組です。政府の赤字1000兆円についての原因を追究しております。
こんな切り口は今までなかったことです。
実現党を政治に送り、このような切り口から、国会で発言をさせたら随分と面白くなりそうに思います。
いままで、三橋貴明氏の主唱する財政出動(長期の計画)による日本経済再建を望んでおりましたが、そう、やはり、なぜ1000円超円の赤字をつくってしまったのかの原因追及は必要ですね。実に斬新なものの見方だと思いました。
コメント: 全8件
from: cosmo77さん
2016年07月16日 10時10分49秒
icon
結局 綾織さんの 記事の内容忘れてますが
借金には 良性の借金と 悪性 の借金があるということも
あるんじゃないでしょうか。
それで 未来が 繁栄するのは 良性ですし
ただ 返済に追われて 苦労するなら 悪性ですよね。
ただ バラマキだけだと 悪性になるってことを 言ってるのもあるの
ではないでしょうか。
安倍政権が 選挙後 未来型投資とかって また 財政出動をするようですね。
ただ これで 消費税増税による マイナスの効果を 打ち消して プラスに
持っていけるかどうか ということでしょうね。
失敗すると ますます 借金が拡大することになりますね。
たぶん その方が なんだか ありそうな 未来と感じますが。。
総裁が 最後通告 と言われたのは その当たりでしょうか。
それとも 言われるような 日銀の借金でしたっけ あのあたりが
炎上するのか
(・_*)\
from: Dさん
2016年07月16日 00時50分14秒
icon
>彼も、1000兆円をバラマキの結果だとは知らなかったのだろうから。
よく意味が分からないですね。国債発行が国家機密事項で、代々政府がそれを増やし続け、20年たったら情報開示で公開、1000兆円たまってたというわけじゃないんですから。
>しかし、何らかの説明があってほしかったとは思います。真面目に実現党の政策をフォロ-している方もおりますのでね。
好意的に解釈すれば、「財政で景気を下支えするのはやむをえない。しかし、20数年、これだけの予算を扱いながら、状況を打開できず、結果金だけ浪費してなにやってんだ」ということなんでしょう。つまり、自民党との違いをアピールする選挙対策です。
>今私が一番に気にしているのは、三橋理論と幸福の科学の経済論の関連なのです。いったい、どこまで三橋理論についていけばいいのか分からないのですね。
そうなんですよね。返す必要ないからといって無制限にやってたら、いずれリバティがいってるような円バブル崩壊とでもいうべきものが来るかもしれません。
>綾織さんはLiberty編集長を降りたのですか?
すいません。思い込みでした。今もやってるかもしれません。
from: ueyonabaruさん
2016年07月16日 00時03分25秒
icon
> しかし、実質的に実現党機関紙であるリバティが、ろくな説明もなく、しれっと変えて、多くの信者も疑問に思わないというのは、何かがおかしいと思いませんか。
おかしいと言えますが、これについては、綾織さんに私は同情しますね。彼も、1000兆円をバラマキの結果だとは知らなかったのだろうから。しかし、何らかの説明があってほしかったとは思います。真面目に実現党の政策をフォロ-している方もおりますのでね。
今私が一番に気にしているのは、三橋理論と幸福の科学の経済論の関連なのです。いったい、どこまで三橋理論についていけばいいのか分からないのですね。また、三橋氏の理論と他の経済学者たちの理論の違いなど、共通性など、つかみどころがないですね。経済は難しい。
綾織さんはLiberty編集長を降りたのですか?
from: Dさん
2016年07月15日 23時01分35秒
icon
詳細を書きませんでしたが、ヨナバルさんのその感触は、きっと信者・支持者の平均的なものなんでしょう。確かに、三橋さんを初めとする識者の意見でもあるでしょうが、「借金1000兆円? それがどうした」というのは、↓の人がかつて書いた記事のタイトルです。
リバティ元編集長:綾織次郎
検索かければトップで出ますから、見てみてください。
その時々で意見を変えるのはいいでしょう。しかし、実質的に実現党機関紙であるリバティが、ろくな説明もなく、しれっと変えて、多くの信者も疑問に思わないというのは、何かがおかしいと思いませんか。いや個人的批判をしてるんじゃないですよ、念のため。
from: ueyonabaruさん
2016年07月15日 21時50分31秒
icon
1000兆円がどうした という意見は三橋氏の側の意見でしょうかね。その強気はいいと思いますが、借金(必ずしも借金ではない)は少ない方がいいわけで、その借金がバラマキのような面が強かったかどうかは考える必要がありますね。三橋氏は建設国債を増発しろと主張しております。私は、現在のところ三橋氏の主張に同調しております。
from: cosmo77さん
2016年06月09日 22時31分09秒
icon
三橋さんの 論説もいかがなんでしょうね。
以前はボクも 読んだことがありますが
財政出動ってどうなんでしょう。。
その当たり 最近考えております。
ハイエクなんかは 財政出動には かなーり 反対の立場だったんですよね。
幸福実現党とも そのあたりは かなりずれがあるようですよね。
結局 国がおこなう財政出動というのは 投資効率が 悪いというのが
大きいですね。
小選挙区制からおかしくなっているというのは
以前の 総裁のお話の 通りなんですね。
from: cosmo77さん
2016年07月16日 22時26分18秒
icon
こんばんは♪
心配なので 追記させていただきます。。
良性の借金の悪性の借金と 分析いたしましたが
ただ この分類ですと 老人や 病人 いわゆる弱者の方とか 広く
言いますと 保育 教育等 の必要経費は 悪性の借金に分類されて
しまいかねません。
しかし これらは ある程度 必要経費で なくなったらお年寄りやら
死んでしまったり 子供は 満足な教育等 受けられなくなって
大変なことになってしまいます。
なので この分類も ちょっと もう少し 思慮が必要かもしれません。
極端な市場原理主義とか 新自由主義は こういう経費も ただ
なくせばいい的な 発想の方も 多いので 注意が必要です。
結局は 経営効率の高い 仕組みを 発明しないといけなくて
ということだと 思ってます。
サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
閉じる
icon拍手者リスト