＞　さらに、リバティなどでは舛添の朝鮮学校貸与問題をまったく取り上げないですよね。霊言で肯定的評価が出れば、その方向性での思考しかできないというのは、さみしい気がします。

　質問者が朝鮮人学校を取り上げなかったことから、霊言本がそのようになったのか。それは、質問者に問題点があったということになるのか。ここのところは、分かりませんね。大きな問題点をスル-してしまったように思え、不満です。

＞　沖縄における政策の違いと彼への冷遇でしょう

　沖縄政策の違いとは何だったのでしょうか？　冷遇なのでしょうか、こちらでは情報がなくて良くわかりませんね。党本部の情報の開示が必要です。末端の党員を無視した、政策決定をしているように思える。

おはようございます。

よく問題を把握していないので、朝鮮人学校の何が問題なのか教えてもらえないでしょうか？

都知事が率先してやることがいけないのか、無償がいけないのか、スパイ工作員疑惑か、保育所より学校を優先したことなのか。

よろしくお願いします。

＞質問者が朝鮮人学校を取り上げなかったことから、霊言本がそのようになったのか。

べつに霊言のときだけで取り上げる必要性はないんです。必要なら２巻目を出せばいいのだし、リバティで記事にもできる。そうなっていないということは、はなからスルーを決め込んでいるということですが、らしくないですね。これでは自分たちの強みである、しがらみがなく、タブーもなく、率直にいえる気風というのが、単なる御都合主義に見えかねないですね。あえていえばですが。

後者の質問は大江さん関連ですね。そっちにコメントしてくれれば、知っていることは書きましょう。