ueyonabaruさんへ

文面見ると、どうやら沖縄の人なんでしょうか。それはそうとして、たしかにやたらな交付金は沖縄に入ってます。しかしながら、それでなお沖縄の県民所得は最下位じゃなかったですか。たいした産業もなく、所得を生むのは観光とサトウキビくらいなもので、むしろ忌み嫌う米軍関連が支えになってるはずです。

本来、沖縄は基地反対ならワンセットの交付金も辞退してもらわないといけないし、そうなると中国侵攻行為が活発化、観光も死ぬでしょう。本来あるべき所得水準である1/3以下にもなるでしょう。

そうすると中国は札束外交も得意ですし、ますますそっちになびくでしょう。

察するに、対沖縄は思想的あるいは経済的健全性より地政学上の重要性を優先すべきという判断です。

>幸福実現党県本部では、消費税0％の財源について、沖縄振興一括交付金を充てるというのです。

幸福実現党さんで 減税の財源なんて考えてる方々がおられるとは ビックりです。
(^_^X)

まあ 東京都に比べれば 沖縄の方が 賛成する人が 圧倒的に多いのではないでしょうか。

>政府はOKしないと思いますよ。

まあ 現行の政府のことを 念頭に置いているわけではないでしょうね。
一つの理想論でしょうからね。
理想に乗っかる人たちが 多ければね ってお話しでしょう。
幸福の科学自体 元々 理想論的な ものが多々あって 信者さんは それに 乗っかって来た人たちでしょうからね。

＞沖縄だけなぜ特区でしょうか。国税は特に理由がないかぎり、特区など設定できないのではないでしょうか。
＞米軍基地の集中的負担が特別な理由です。十分すぎる理由であると思います。

　お金を下さるのは有り難いことですが、沖縄県はもう十分にいただいております。せめて、租税だけでも日本国民として公平な負担をするべきではないでしょうか。沖縄が消費税0％となると、新しく車を沖縄で購入して、すぐに隣県の鹿児島県に横流しするという商売すら考える人はいるんでしょう。消費税が0％になると観光客も多くなるでしょうし、沖縄での消費も増えるでしょう。いいことずくめではあります。しかし、どこか問題含みな気がするんですが・・・・・。政府はOKしないと思いますよ。

　政府の沖縄への財政支援は数多く現在でもなされているんです。一覧にしてお示しはできませんが、例えば、ガソリン、航空運賃、もろもろの補助金の補助率、色々と優遇措置はとられているんです。極めつけは、沖縄振興一括交付金制度です。前知事の仲井眞氏の時代に3000億円の特別予算がついております。

　幸福実現党県本部では、消費税0％の財源について、沖縄振興一括交付金を充てるというのです。しかしこれは、消費税に回すことはできない筈です。使途はかなり自由だとは言われておりますが、制限はあり、こんなことはできる筈もなく、素人の思い付きでしかないでしょう。

　幸福実現党の幹部には行政経験者が少ないのではないかと思うのです。

＞沖縄だけなぜ特区でしょうか。国税は特に理由がないかぎり、特区など設定できないのではないでしょうか。

逆に 一番儲かっている？ 東京だけを減税するというのは
国民全体で見れば まあ 賛成はないですよね。
沖縄っていうなら 賛成は多いんじゃないかと 勝手に想像しますが。。

まあ 都知事選は 東京だけの選挙だから 言ってもいいでしょうけど
国会が 承認しないので まあ 非現実的と 考えていいのですかね。

>固定資産税については、地方税ですから安くしていけるでしょうね。これの減税は魅力的ではありますが、地方自治体の重要な収入源ですからすこし難しいかなと思いますが。

そうですね。こちらは比較的現実的です。固定資産税の減少分は、経済活性化で元が取れると考えているんでしょう。もとより消費税減税もそうした根拠なわけですから。

＞沖縄だけなぜ特区でしょうか。国税は特に理由がないかぎり、特区など設定できないのではないでしょうか。

米軍基地の集中的負担が特別な理由です。十分すぎる理由であると思います。

Dさん

>東京を消費税や固定資産税の特区とするという政策は現実的ではないと思うのである。
＞なんででしょう？

　固定資産税は地方税ですから減免は東京都段階で可能だと思います。他方、消費税や法人税は国税ですから東京都では決められません。国が法人税や消費税の減免特区として東京や沖縄を指定するわけがないと思うのです。だれも税金は安い方がいいわけです。ほかの道府県は不満でしょう。固定資産税については、地方税ですから安くしていけるでしょうね。これの減税は魅力的ではありますが、地方自治体の重要な収入源ですからすこし難しいかなと思いますが。

＞沖縄の参議院選では沖縄を消費税特区として消費税0％を唱えた。こんなことを言ってしまっては、次には消費税5％減税をとなえることが出来なくなってしまう。
＞小出しに減税する必要もないのであって、消費税以外にも政策はいくらもありますよね。

　実現党本部が消費税5％を唱え、沖縄県本部が消費税0％を主張するのは可能だと思うのです。党中央は5％を主張しているが、それでは生ぬるいので、県本部は0％をあえて主張したいというのはありだと思います。しかし、特区という言葉に引っかかるのです。沖縄だけなぜ特区でしょうか。国税は特に理由がないかぎり、特区など設定できないのではないでしょうか。

＞　ところで、国政であれ地方選であれ、政策は七海さん個人ではなく党から出てますので、その点では彼女は神輿にすぎないことも押さえるべきかと思います。

　それは承知しております。私は実現党に問うているのです。

>東京を消費税や固定資産税の特区とするという政策は現実的ではないと思うのである。

なんででしょう？

＞沖縄の参議院選では沖縄を消費税特区として消費税0％を唱えた。こんなことを言ってしまっては、次には消費税5％減税をとなえることが出来なくなってしまう。

小出しに減税する必要もないのであって、消費税以外にも政策はいくらもありますよね。

ところで、国政であれ地方選であれ、政策は七海さん個人ではなく党から出てますので、その点では彼女は神輿にすぎないことも押さえるべきかと思います。

小池さん、増田さんに勝てるか？　気になります。

　実現党がどこにつくかで選挙の勝敗に影響するということが喜ばしい。

そのほうが広く共感を得られたような気がしなくもありません。

それから小池さんの緑と増田さんの緑が
かぶっているのが気になります。
小池グリーンの情報を得た自民党が同じくした？嫌がらせか？
だとしたらセコいなぁ。正々堂々じゃないですね。

＞小池さんの演説内容が

やはり遊説のプロですね。
昨夕のニュースでは小池さんに増田さんが迫る勢いと言ってました。

聞くところによると増田さんが当選しても東京は没落傾向にあると言いますね。

そうとしたらやはり当会は今回に限り小池さん応援に回ったほうがよかったのではないでしょうか？