>国家には、お札の発行権があります。

確かにありますけど
お札を刷っても 利益が出るわけではないですし。

お札を刷るというのは いわゆる マネーサプライですが
これは 多すぎても 少なすぎても いけない 中道が一番という
ことではないでしょうか。

マネーサプライの量が 適切な時に 利益が出やすくなる
ということだと 思うわけです。

繰り返しになりますが
国民が 真面目に 努力と工夫をして
利益を 上げていくこと が 景気をよくするために大切だ ということです。

これは 幸福の科学で いつも言われてることだと思いますね。

国家の経済学とか 会計を もてあそぶというのは
目的ではないはずでは ないでしょうか。

＞　お札を刷るというのは いわゆる マネーサプライですが
これは 多すぎても 少なすぎても いけない 中道が一番という
ことではないでしょうか。

　お札を発行するのは、日銀が民間から国債を買い戻しするときだと思います。今市中にはたくさんの金が出回っております（実際には各銀行の持つ日銀の当座預金に保管）。これが、民間での資金需要がないため、日銀預かりのままです。不景気なのです。

　市中に金はたくさんありますが、これが回っていない状況ですね。そこで、三橋氏は、資金需要がない状況を打破するには、政府が資金の需要者になり、お金を回すべきだと主張しているのです。これが、三橋氏の考える、デフレ脱却策なのです。ケインズの理論だということです。実現党も基本的には同じ考えのようです。

　お金が使われないと、GDPは増えません。GDPを増やすためには新しい仕事を創りお金を使うことなんですね。

　市中にお金がどれだけ出回れば適当であるかどうかというのは、マクロ経済学では重要なことではないようですよ。

＞　普通に考えれば いいんだと思うんですよね。
会社は 利益を 出さないと 社員を養っていけませんよね？

　会社は利益の出る事業が見当たらないので、投資をしない、銀行からお金を借りないという現況ですね。サ－ビス産業では、経費節減をし不況を乗り切ろうとします。また、売値を安くすることにより競争に勝とうとするので、物価は上がらないし、賃金も上がらないのですね。これがデフレ不況ですね。労働者の賃金は20年ほど上昇していないようです。

　経済のことは難しいので、理解するにはすこし時間がかかりそうですよ。私は2,3年ぐらいは三橋氏のブログを詳細に読み、いまやっと三橋氏の考えの60％ぐらいは理解できたかなというもんです。