>ホットさん
＞「コロナにかかわる人類滅亡予言」とは「恐らく幸福の科学の信者は今後も増えないと思われます。」でのスライムさんの発言でしょうか？これについてはわかりません

ということで、了解いたしました。

＞私はスマイルさんを応援したいので

ぜひそうしてあげてください。スマイルさんが信者かアンチか、どっちつかずになるのが、なにやら私のせいらしいので、力になってあげてもらえれば、ひいては加害者にされかけている私も助かります。

＞こうゆうのは、どうでしょうか遠江さんのズールーの動画の終わりのほうで「人類全体の共業の責任を負わなければいけない」とも言われています、この辺で笑ってもらって許していただけたらと思います。

その内容と「人類滅亡」とはずいぶん異なりますが、それをスライムさんがそのように解釈した旨をいうのであれば、そう表明してもらい、それがどう滅亡になるのか、単なる誤解であったのかを改めて言及してくれればよいのだと思います。

ヒロシの件では、そもそもガセネタ呼ばわりして、濡れ衣を着せてしまった私が上から許すとかではないですが、まちがいはまちがいとして直してくれないと、「信者がこんなこといってた」と、また使われかねないわけでしょ。だいたい、あの人、それで怒ってたわけですよね。あの人の個人的投稿内容くらいどう使われてもどうってことないですが、教団に対して誤情報に基づいて騒がれてもかなわんじゃないですか。

希望にそえないかもしれませんが、今のところこんな感じで、よろしくおねがいします。

はじめましてよろしくお願いします

私の書き方が不十分であったかもわかりませんが遠江さんのYouTubeの時とは「本物の救世主なのか偽物の宗教ビジネスなのか」こちらのほうの見たときに「引き金になった」等の動画は自分も見ましたよと、スライムさんにコメントさせていただきたかっただけですね、誤解を招いたのでしたら申し訳ありません。

「コロナにかかわる人類滅亡予言」とは「恐らく幸福の科学の信者は今後も増えないと思われます。」でのスライムさんの発言でしょうか？これについてはわかりませんが私はスマイルさんを応援したいので、こうゆうのは、どうでしょうか遠江さんのズールーの動画の終わりのほうで「人類全体の共業の責任を負わなければいけない」とも言われています、この辺で笑ってもらって許していただけたらと思います。そしてこれからお手柔らかによろしくお願いいたします。

＞コロナさん
でなくて、＞ホットさん　でした。すんません。

>コロナさん

「それ見たわ」なコロナさんにも、いちおう記憶の範囲でもかまいませんから確認させてください。
「コロナにかかわる人類滅亡予言」に思い当たるふしがありますでしょうか？
私も、ちょこちょこ再度見直してるんですが、こちらのほうはまったく出てきません。

「こんな人類は半分まで減らさなきゃいけない」みたいな義務性のある意見は、予言・予想からは外して考えています。

不思議なことをいう人ですね。
あなたの投稿内容とマスコミの出す国家機密情報と同じ水準であつかえるわけないでしょう。マスコミがガセネタばかり書いてたら信用問題です。あなたは一次情報に、自分とこの近くの支部で触れることができる。にもかかわらず、あなたの場合は、伝聞が中心だというなら繰り返しきくこともできる。

さやかさんのことを追及するなら、なおさら、「なんで自分はそれやんなくていいの？」「美を感じたらなんでもいいのか」と瞬間的に思ってしまいますが。あなたの投稿を転用したアンチには法的措置を検討してるとキレ気味に宣告してるあなたがですよ、なんで「～だそうです。～らしいです。」で言いたい放題が可能で、引用元を確認されたら必死の被害者アピールなのか、困惑しております。

きなこさんに関しては、私があれこれいったあとも、流暢に語ってましたやん。多少の警戒心や躊躇、不快感ややりにくさを生んでいるかもしれませんが、そういうのはお互い様ですから。あなたももうすこしタフになったらどうですか。ついでに、光のちっちゃい玉で信仰心がしゃんとするなら、きなこさんの話のほうがよほどありがたみあると思います。

「コロナにかかわる人類滅亡予言」の引用元提示は、出てこないならそういってもらえればいいですよ。べつにそれでことさらガセとはいいませんよ。以前にそういったのは、ちゃんと応対する気があるか疑わしかったからですが、言葉が過ぎたらすいませんでした。ただ、その内容は私の記憶にはとんとなく、犠牲者予言で最大の数字はケーシーの8億です。人類の1割強があなたを通すと100％になり、それをもとに批判的内容がつづいていくので、確認したかったわけです。そんなに私、たちわるいですか。

今後は私のような者もいますので、提示はしてほしいですね。過去から探すのはたいへんでも、今後はできるでしょ。「自由な発言」を阻害されてるといってますが、今のあなたのやり方は単なる無責任だと解釈しています。無責任を自由とし、信者で批判もできるから、教義用語の中道などといいだすのは詭弁というものだし、こちらの品位が下がります。なにより教義への侮辱。

＞自由な発言を許さず、発言するたびに「引用元の提示」をしなければいけない所

「発言するたび」ではなくて、可能な範囲で「伝聞や引用するたびに」ですよ。さんざん、あなたさやかさんにいってたことでしょ。いやほんとに。

強要できることではないので、無視することだってできます。それでも、あなたが不愉快でいやだということなら、あなたの文読んで不明瞭さや不愉快を感じる人々をなんで考慮しなくていいんですか。

くりかえしますが、あなたに粘着してません。興味のある点をあなたがいつもの伝聞でやりだしたら、確認してるだけであります。どうか私の自由を奪わないでください。

ようやく最後ですが、あなたのここで投稿するしないは、当然あなたの自由というもので、宣言しなくていいです。自分でブログでもつくって、転生したらまたスライムで、そこで王国でもつくってやったっていいんだから。

ホットさんへ

そう言っていただいて有難いです。
ホットさんのような方がいる限り
ここでまた疑問を提示したいと改めて思いました。

発言するたびに「証拠など提示」など要求されたら
議論を提示する発言に、いちいち神経を使わないといけなくなり
誤りがあったら例のその人に裁かれるようになります。

謝りがあれば、誤りと判断した時に誰かに裁かれる事なく
発言した人間が自主的に訂正すればいいのです。

それを完璧な「証拠」がないかぎり何も提示出来ないでは
何も議論を提示出来なくなります。

お気遣いいただきありがとうございました。

はじめまして、いつもは拝見させて頂いてるだけの１会員です。

スライムさんが遠江さんのtoutubeのことを言っておられた時、私もそれ見たわと思っておりました、だからスライムさんが適当な事を言っているとは思いません、もちろん証拠など提示できませんが・・・

ここは他の会員様のお考えを聞ける貴重な場所ですので楽しみにしている者もいることだけでもお伝えしたくコメントさせていただきました。