幸福実践党のチラシが我が家のポストにも入るようになってまいりました。ナカナカ格好よいデザインのチラシだと思います。

　さて、多くの政策を掲げておりますが、気になったのは、与謝野財務大臣の実名を上げての金融引き締め策への反対論であります。与謝野氏のことを貧乏神とも言っております。自民党が落ち目のとき、景気が芳しくないときに、将来の消費税増税を発表することは、確かに貧乏神の行う政策のようにも思えないこともありません。与謝野氏ご本人は、自身の経済理論が確固としてあり、それに基ずいての発言でありましょうが、正直私自身も消費税を上げると聞いたときにはゲンナリとしたものです。しかし、ホントに消費税は上げなくて良いのでしょうか。実践党は何に基づきこのような減税論を展開するのでしょうか。相続税、贈与税もそうですね。だれか、詳しくご説明でもしてくれなければ納得はいきませんね。こちらも勉強もしなければなりません。

　自民党が今の時期に消費税を上げると表明することは賢明な策であったでしょうか。責任政党として、正直に国民に増税の必要を説くのが義務だと感じたからでしょうか。それにしても、この頃打つ手打つ手すべてが、成功しない自民党ですね。自民党は減税はできないと常日頃観念していると思われます。ですから、消費税を将来上げると言ったのでしょう。幸福の科学とのこの乖離は一体なんでしょう。幸福の科学が、経済論を誤っているのでしょうか。

　

　幸福実現党の主要な政策の一つ、大統領制に関する私の感想を述べてみたいと思います。

　日本は、国民主権の議会制民主主義の政体をとっております。戦前には、天皇主権の君主制下の議会制民主主義とでも言えましょうか。
　戦前の政体に対するイメ－ジですが、君主制で天皇を絶対とするという言葉とは裏腹に、天皇自らが己の持つ主権の行使をためらったという場面があったことや、また、軍部が面従腹背の行動をし天皇の意思に反する戦闘拡大などができたことなどがあり、必ずしも君主制度をうまく機能させ得なかったのではないかと見ております。明治憲法にも瑕疵があったという考えがあるようですね。

　戦後の憲法はどうでしょうか。これについては日本国弱体化の意図が基底には存在したことを疑わざるを得ません。これにも瑕疵があるというもので、できるだけ早く改正をしなければならないと思っております。

　さて、今般の実現党の唱える大統領制ですが、興味ある提案だと思います。大統領制ができれば、アメリカのようにハッキリした政治、行政が行われるようになるのではないでしょうか。効率的な政治が行われそうです。かつて、中曽根元総理が主張しておられた制度です。そうなると、大統領制と天皇のご存在とはどのような兼ね合いになるのでしょうか、気にはなります。天皇制や伝統は尊重すると言ってはおりますが。　

　今日の午後、自民党、民主党の党首討論を見る機会がありました。北朝鮮のミサイル、核実験の問題について話しておりました。

　要は、両党ともに国連の決議による解決を目指しているようです。常任理事国を含めた一致した結論がでれば、北朝鮮の暴走は一応封じ込められると考えられます。これで、本件は無事解決となるのでしょうか。いえ、拉致の問題はこれとは関係なく未解決事案として日本側には残されたままです。

　今般は、常任理事国を含め意見の一致を見ることができそうですが、仮に一国でも非同意の国があれば、今回のような国連の決議もなされなかったでしょう。我々の安全は、まさしく国連の決議しだいのようなものになっていますね。

　このような国連の決議頼みのようなことを国連中心主義というのかもしれません。日本のいう国連中心主義とは、これを指すに違いありません。小沢一郎さんは、国連の決議があれば海外派兵も可能と言っておりますが、これこそ主体意識を棄てた、国連至上の、国連中心主義といえそうです。

　自民党はこれに対し、日米同盟を重視するわけですが、これとても、自分の主体を失ったアメリカ頼みの精神であり、国連中心主義がアメリカ中心主義に入れ替わったものでしかないのかもしれません。ともかく、主体的な発想がわが国の政治家などにはありませんね。

　こんなことを考えるようになったのは、幸福実現党の政策、防衛論を見ることから始まっております。自主防衛についてまじめに考えていきたいものです。

　幸福実現党の政策は沢山あるわけですが、まず次の三つの政策について私の意見を述べます。

①　北朝鮮のミサイル、原爆の問題について

　　北朝鮮の恫喝には絶対に屈しないというのが実現党の政策で　す。これには全く賛成します。自民も民主もだらしないとしか言　えません。両党の議員は、党内にはいろいろの考えの方々がいるので、すばやい反応ができないのかもしれません。党内の意見を集約してから、自分の意見も表明するつもりかも分かりません。しかし、このような状況では、ただちに個人として一言強いことを大きな声で言う議員がいてもよさそうでした。これでは、実現党に劣ります。

②　単年度会計主義の廃止について

　　単年度会計主義とは、１年で予算を全額使いきる予算執行システムのことで、日本の行政官庁の会計の基本となっております　　（例外はあり)。これだとホントに膨大な金額の無駄遣いが年々生　まれてくるはずです。細かい話では、入札執行残さえないという形をとらされます。私は現役時代に国家公務員だったので、これに対する疑問を長年持っておりました。良いところに目をつけてくれました。

③　消費税、相続税、贈与税の廃止

　上の２点については、全く賛成ですが、この税金の廃止という件は正直に申しまして、私には分からないところもあります。非常に興味はありますが、幸福の科学の経済の考え方には独特のものがあって簡単に理解はできません。これらについては、さらに勉強したいと思っております。相続税についても問題はあるようには従来思っており、これを廃止すると言ってくれたのはまことに痛快なことですが、国の財政の上からはどうなのでしょうか。