こちらで話題になっていたことが
リバティウェブに 出てましたよ。

---

日銀破綻? 「日本の財政は大丈夫」ではなかったの?
http://the-liberty.com/article.php?item_id=12116

ご混乱、ごもっともです。
「日銀破綻」に関する記事はいくつか出していましたが、本欄で訴えてきた「日本の財政は大丈夫」という話とどう違うのか......については、詳しく説明していませんでした。

---

有料会員さんしか見られないようですが
今度の 雑誌の方で 出るのではないでしょうか。

https://jp.mg5.mail.yahoo.co.jp/neo/launch?.rand=62ebm61oj8p1o#tb=0i5arkpx

　今日のHRPニュ－スの末尾で、次のように言っております。

＞　では何が解決策なのでしょうか。

まず政府は消費税率を5％に戻すことで、政府も日銀に協力して、徹底的にデフレ脱却に取り組む姿勢を改めて明確にすることです。

また銀行紙幣の発行等、日銀による国債購入やＥＴＦ購入に頼らない手段でお金を創造する新たな金融政策が求められます。

幸福実現党は民間の知恵と資本が生きる自由な経済の創造を目指します。

　
　こんな記事を見せられると、面白くありません。読者は（私）、「新たな金融政策とは何だろう」と考えるのではありませんか。もっと知りたいのですよ。「幸福実現党は民間の知恵と資本が生きる自由な経済の創造を目指します。」は答えになりません。

この宗教はお布施を皆さん積極的に出されます。私が生長の家信者だったころは、お布施を大きく出したという思い出はありませんでした。ですから、こちらに来てみて、とても驚いたものです。皆さんお布施を多額出されます。また、そのような仕組みもつくっているのですね。

　お布施は信者の修行ということも言いますね。教団が大きくなり、社会への影響力も発揮するためにはどうしても資金は要るわけです。ですから、私自身もお布施に対し、反対はしません。

　支部長などの言動からお布施中心の思考が優先しているような感じがあるときには、やや不愉快に思います。お布施で教団へ貢献できる人もおれば、別の面での協力もあるわけです。そこらあたりをもっと考えてもらいたいと思いますね。

　私は、月1000円のお布施しか行っておりません。ですが、私がrichになれば、大きくお布施をしたいと思うのですが、なかなかそれが実現しないものです。richでなくても幾ばくかお布施できないのかというお考えがあることは分かりますが、私は、まず自身がrichになることから始めたいと思うのです。

　むかし、このブログでお布施のことで議論がありました。その中には、無理にお布施を集めているという批判もでました。そのような批判が部外者から出てくるのでしょうが、しかし、信者の皆さんはホントrichになってもらいたいものです。richになった方々の体験談をたくさんお聞きしたいものです。現在は、お布施をした方々のことを「いいしらせ」という触れ込みでメ－ルで送られてくるのですが、どんな気持ちで皆さんお布施をするのでしょうかね？　わたしは、ホントに純粋な気持ちで、お布施をなさる方々がいることを知っております。このような方々が教団を支えているのですね。感謝です。

　一方、私はお布施をあまりしない、あるいはできない方々に関心があるのですね。金があってもお布施はほどほどにしたいという方もおりますし、実際に金のない方々もいるのです。気持ちよくお布施ができるようになるにはまず自分がrichになることをめざしてもイイのではないでしょうか。公のために、あるいは教団を支えるために喜んでお布施のできる方々を増やしたいと思っております。お布施ができなくても、教団を支えるための奉仕作業はできるはずです。richになるまでは、無理をせず、作業でもって奉仕する、これも善です。

　感心するのは、この教団の資金力です。これが尽きなければ、この教団は大丈夫だということが言えるのです。信仰心があるからすなわちお布施が集まるという原則があるのでしょう。信仰心があるから、信者も豊かであるということもまた大事な点です。信者の皆さん、ホントに豊かになってください。皆がrich　manになりますように！！

http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/

　三橋氏のブログから主要な個所を抜粋します。 こんな方が大臣をやっている安倍政治は、危ないと思いますね。


＞　実体経済における「生産」の合計が国内総生産、つまりはＧＤＰです。とはいえ、所得創出のプロセスにおいて「生産」「支出」「所得」の三つは必ずイコールになります。　とういわけで、ＧＤＰとは「生産面」「支出面」「（所得の）分配面」の三つの面の統計があり、三つの面のＧＤＰは必ず一致します。これを「ＧＤＰ三面等価の原則」と呼びます。GDP三面等価の原則からは、誰も逃れられません。

＞　そして、国民は生産者として稼いだ所得から「税金」を支払います。税金とは、国民から政府への所得の分配なのです。

＞　税金は、「所得　ｘ　税率」で徴収されるため（所得税は累進がありますが）、政府の租税収入と「所得の合計」である名目ＧＤＰは相関関係にあります。名目ＧＤＰが増えれば、租税収入は増え、名目ＧＤＰが減れば、租税収入は減ります。（※三橋は、税金は「所得」から徴収されるべきという価値観を持っています。そのため、所得ではなく消費ｘ税率である消費税や、固定資産税は【邪税】だと考えています）

＞　というわけで、政府の支出（例：社会保障）が増えていくならば、必要なのは名目ＧＤＰを拡大する、すなわち所得創出のプロセスの「量」「回転数」を増やすことなのです。所得創出のプロセスの「量」が拡大し、「回転数」が早まれば、名目ＧＤＰは人口とは無関係に拡大していきます。

＞　そして、ＧＤＰ（厳密には実質ＧＤＰ）が拡大することを「経済成長」と呼ぶのです。

＞　『消費税10％では社会保障を賄いきれない＝石原経済再生相
http://jp.reuters.com/article/ishihara-tax-idJPKCN1250VJ
石原伸晃経済再生相は５日都内で講演し、消費税は「１０％に引き上げても社会保障は賄いきれない」と指摘し、今後、順次引き上げる必要を「国民に問いかけて選挙しないといけない」と強調した。
安倍政権の財政規律について、海外から誤解があるとして「財政規律は重要」とけん制した。（後略）』

＞　財務官僚の「ご説明」の攻勢を受けたのでしょう、石原「経済」再生担当大臣が、社会保障を賄うために消費税を１０％超に引き上げなければならないという、「経済の『け』の字も知らない」講演をしました。

＞　消費税を引き上げたところで、国民の需要が縮小し、名目ＧＤＰが減れば、税収は減ります。社会保障を「賄う」こともできなくなってしまいます。

＞　要するに、石原大臣の頭の中では、国民経済が「引き算」になっているわけです。
「社会保障の支出が増える。だから、消費税増税で税収を増やさなければならない」
という話なのでしょうが、まずは消費税を増税したところで、名目ＧＤＰがマイナス成長になると、租税収入は減ります。

＞　さらに、国民経済や税収は引き算ではありません。足し算です。

＞　「民間最終消費支出＋政府最終消費支出＋総固定資本形成＋純輸出」こそが名目ＧＤＰであり、名目ＧＤＰが政府の租税収入になります。政府の税収が増やしたいならば、「足し算」される各需要を拡大すればいいのです。

＞　消費税を増税すると、「民間最終消費支出」という需要が減ります。結果、名目ＧＤＰは抑制されることになります。すると、税収も伸びません。

＞　加えて書くと、石原大臣の頭の中には「経済成長する」という大前提がないようです。名目ＧＤＰが増えない、税収も増えない、という前提に立っているからこそ、上記の発言なのでしょう。

＞　そして、石原大臣に代表される「経済成長しない」という発想こそが、各種の支出（消費・投資）を抑制し、デフレを長期化させ、日本国民を貧困化させ、名目ＧＤＰと税収を抑制しているのです。国民経済は引き算ではなく「足し算」であるという、経済の「け」の字くらいは、せめて政治家に知ってほしいと思うのです。

＞　それにしても、経済の「け」の字すら知らない政治家が、「経済」再生担当大臣を務めているわけです。これが、日本の現実なのです。

https://www.youtube.com/watch?v=XXxkiXi0T70

　日本人バイオリニストの美しい演奏です。

本件に関する議論は当座の間打ち切りとします。以後の投稿は削除します。