初版の太陽の法とその数年後に改訂してだされた現在の太陽の法について質問したいと思います。(政治などの今話題の話ではなくてすみません󾭜)

ネットなどの聞きかじりの情報で昔の太陽の法を読んだわけでも何でもないので、認識の間違いがあればなおして下さるとありがたいです󾭜

質問です

初版の太陽の法での総裁先生の書かれ方と現在の太陽の法の総裁先生の書かれ方が正反対(劣等生→優等生)に書き換えられているということ

また、司法試験や公務員試験に不合格になったという事実(？)が消されているということを聞きました。


劣等生→優等生に書き換えられたのはあくまで総裁先生が日本人的な謙遜をなくて、事実を書いた方がこの世的に伝わりやすいと判断したためですか？

それとも他に父善三郎さんの方から何か言われたとかそういうことですか？

どうして変わるはずのない総裁先生の過去の出来事が消されたのでしょうか。

ついでにもうひとつ………

初期は信者の多くが別の宗教から来たということも関係も大きく関係して、霊的指導が少し違っていたという話を昔聞いたことがありますが、宗教名や誰が総裁先生を自分の生まれ変わりだと言ったかは忘れてしまいました……

関係ないかもしれませんがその宗教名と教祖について知っていたらついでに教えてください^^;


私の拙い日本語で理解して説明して下さる方がいればよろしくお願いします！( ´人` ;)

どうも、raraboです。

前から、疑問に思っていたのですが、
総合本部等の受付の方（・・私の経験したのは、電話で問い合わせた時に、最初に応対してくれる、主に若い女性の方なんですが・・）は、職員の方なのでしょうか？

それとも、ボランティアの方なのでしょうか？

・・特定される事を避けるために、
具体的な事は、あえて詳しく書かないほうがよいのでしょうかね？。


前から、何度もあったのですが、
社会人として、まともな電話での対応ができない方が、多い様に思います。

最後まで、話を聞かずに、他の人に変わったり、

現状、担当の方が不在と言いながら、
話の途中で、突然、担当の方に電話を代わられたり、

途中までしか話をしていないに、自分で結論を出そうとしたり、

・・どうにも、電話をした後に「不快感が残る」事が多いです。


お互い、神理を学ぶ同志なので、電話の会話の中で、
やさしく善導しようとも思う事もあるのですが、
電話で、初対面の方に言うのも・・どうかな？・・とも思うし、

これから、ワールドワイドに伝道が進む中で、
こんな「受け答え」をほっといたら、
団体自体が疑われるとも思うし、

直属の上司は、どんな教育をしているのか？と疑問に思います。


私だけですかね、こんな事、気にしているのは？
皆さん、同じような経験ありませんか？

日韓に動きがあります。
首相がムンジェイン大統領に、公明党の山口代表を特使として送りました。
「（ムン大統領が）北朝鮮を対話に引き出すために国際社会と結束して最大限の圧力を加えていると強調し、山口代表も同意しました。
公明党・山口那津男代表：「圧力を高めて、北朝鮮側から考え方を変えて話し合いをしたいと。こういう対応を引き出すことが大切」
山口代表は日本が議長国を務める日中韓3カ国の首脳会談の早期実現を要請し、文大統領は中国の習近平国家主席にも早期の開催を働き掛けたことを明らかにしました。」（テレ朝11月24日）

http://www.sankei.com/politics/photos/171123/plt17...
もちろん、北朝鮮に対する共同の圧力をかけることがメーンテーマになるでしょうが、日本側としては早急に協議せねばならないのは朝鮮半島有事の際の邦人保護計画です。
こればかりは、勝手に日本だけで決めるわけにもいかず、高度な政治的判断を伴う案件になっています。
すでに日本側は、自衛隊と米軍との間でNEO（非戦闘員退避行動・Non-combatant Evacuation Operations）の計画案は存在しています。
基本計画の概要は
①有事発生から最低72時間は避難所に退避。
②安全が確認された時点で、ピョンテク（平沢）などの米軍基地に集合し、陸路でソウルから400㎞離れたのプサン（釜山）に移動。
③釜山から対馬に軍艦でピストン輸送。
④対馬から民間の移動手段で本州へ移動。

問題は②のピョンテクからプサンまでの陸路400㎞です。東京からに換算すれば、北は岩手県の盛岡市、西は兵庫県の神戸市ほどの距離です。
ラッキーならば、米軍家族に紛れ込んで脱出できる可能性もゼロではないでしょうが、当然ですが米国は自国民を優先します。
米軍の非戦闘員退避行動訓練
2003年のやや古いものですが、米国のNEO計画の概要はこうです。
「移送する対象は、米軍家族、政府関係者その他12万5000人。これを航空機で国外に退避させる。
具体的には、まず3000メートル級滑走路を備え、1日5000人（望ましいのは1日9000人）の収容能力がある主要空港を確保し、これをメインとして使い、同時に予備として、その他の空港も確保する。航空機は軍用・民間のどちらも使うことになっていた。
空港の防衛には陸軍または海兵隊の各1個大隊を配備し、NEOの安全を確保するために、特殊部隊も投入する。空港までの輸送をおこなうのは現地業者または米軍で、この段階での課題は、いかにして混乱を最小限に抑えつつ、迅速で遺漏のない避難指示を伝達するかだと強調されていた。」
（静岡県立大学グローバル地域センター・小川和久）
最良なのはピョンテクから、空自の輸送機でピストン輸送することですが、韓国政府が認めるとも思えない上に、紛争地域に自衛隊を出すこと自体、国内法に抵触する可能性があります。
政府は苦肉の策として、オーストラリアやカナダと「避難有志連合」を考えているようです。http://www.sankei.com/world/news/171025/wor1710250...
空自単独の場合、仮にピョンテク基地に飛べたとしても、空自は海外への戦力投射を否定されているために、5万5千人もの人を輸送する輸送機がありません。
空路がダメなら陸路ですが、本来は当該国の承認を受けて軍隊が陸路で邦人保護に向かうのが国際常識です。
この場合、駐留はしないなどいろいろの細かい条件をつけられますが、歴史的にみてさほど珍しいケースではありません。
不可能ならば、外務省が大量の車両部隊を編成して５万5千人といわれる在留邦人を脱出させるべきです。
かつて日揮のアルジェリア駐在員らがテロリストに襲撃されて7名が殺害された際、外務省は現場邦人の国外脱出を怠りました。
アルジェリア人質事件 - Wikipedia
対照的に中国は、現場付近にいた中国人を大量の車両を雇って、瞬時に国外脱出させました。
ちなみに中国の避難処置は迅速、かつ徹底していて、東日本大震災・福島事故の時も、数日間で中国人は日本から姿を消しました。
それにひきかえわが外務省は、有事には邦人すら保護しようとしない無能官庁だということを、韓国旅行に行かれる人は肝に命じたほうがいいでしょう。
あの官庁は一回潰して、領事と外交儀礼機能だけにしてしまったほうがいいかもしれません。
それはさておき、自衛隊は来られず、外務省は「危険地域ですからプサンにまで非難してください」と口で言うだけで、助けは来ません。
結局のところ5万5千の邦人は、自己責任でプサンまで、避難民をかきわけながら、自力脱出をすることになります。
道路は避難民で機能していないでしょう。火災や暴動、略奪の修羅の巷になっていることは容易に想像がつきます。
しかも車両は使えない可能性が高いので、徒歩で東京から神戸までの距離を歩いていけ、ということになります。
子連れの家族にとって、プサンまで到達できる可能性は極めて低いといわざるを得ません。
運良くプサンにたどり着いた人々も、そこにはわが国の艦船はいません。
いままで邦人退避に対して、韓国政府は自衛隊の上陸を拒んできました。
朴槿恵大統領の時代、上陸そのものは認めるとする合意を取り付けたものの、条件として議会の承認がつけられていて、有事の際に韓国議会がまともに日本人保護など議論してくれるとも思えません。
ですから、それが認められる可能性は限りなくゼロです。
このように考えてくると、朝鮮半島有事の際の邦人保護は絶望的だと思われます。
首相はムンとの直接階段で風穴を開けようとするでしょうが、蟷螂の斧となりそうな気配です。
ですから、韓国在留邦人や観光客の方々は、有事の際にどうするのか、国は助けてくれないということを前提にして家族と避難計画を練っておくべきでしょう。
私はむしろあえて国外脱出を考えずに、自宅の地下室などに避難し続けているほうが安全だと思います。
また来年に入ったら、韓国旅行など不要不急の訪韓は控えるほうがよろしいかと思います。
それにしても、こんなできない尽くしの邦人避難を法制化したにすぎない安保法制を、「憲法違反だ。立憲主義を壊すものだ」と反対した人たちが出たことを遠くのことのように思い出します。
こんなにも早くそれが現実味を帯びるとは・・・。

2017年11月25日 (土) | 固定リンク

« なぜ中国は北朝鮮向け原油パイプを締められなかったのか？ | トップページ



コメント

韓国からは、自衛隊は来るな。また日本は同盟国では、
無いと言われ 韓国世論もアメリカが攻撃仕掛けたら
日本とは、戦争だと言われ。
日本国内からも紛争地域には、自衛隊派兵するなと言われ
自国民見殺し。外務省は、またトルコが助けてくれると
思ってるかも
サンフランシスコでの慰安婦蒸し返し行動にも、外務省は
何も言えず。
今、熱心に議論してる案件は北朝鮮難民が日本に来た場合どこに保護するか話あっているだと。
随分とお人好しな国ですなー。
投稿： 元本部町民 | 2017年11月25日 (土) 12時21分

朝鮮有事になったとき、韓国が支援しないなんて常識では考えられないことです。支援しないという蓋然性もあり得るという認識で今はいたいと思います。
そのようなことをするようでは友好国ではあり得ず、今後は、韓国との間に距離を置き、冷淡に対応するしかありません。場合によっては国交断絶もあるでしょう。
日本の国防力は万一に備え相当に増強してゆく必要があると思います！！
投稿： ueyonabaru | 2017年11月25日 (土) 20時50分

この頃は、毎日のように表題の本を読んでいる。これはHSUのテキストにもなっているものだ。

　人間の心は毎日、毎時間変わってゆく。だから、これをコントロ－ルするのが大事なことになる。10分ぐらいの空き時間でもあれば、真理の書を読み、こころを真理の方向へ向けていくことがイイと思うのだ。

　表題のテキストは毎日、毎時の勉強にうってつけのものだと思うので、これを友人にも勧めていきたいと思う。

金正恩の一番新しい霊言を読むと、彼が弱気になっていることが分かります。

　この霊言があってからほぼ同時期に巷のメディア、ネットは金正恩の敗北、戦後処理にまで論及するようになりましたね。様変わりです。今や、中国はアメリカの攻撃を容認したということにもなっております。

　霊言は本人の守護霊が語るものとされておりますね。守護霊が弱気になると地上の本人も弱気になるのでしょう。（本人と一体）

　金正恩が無血開城できるかどうかは誰にも分からないことなんでしょうから、まだ油断は出来ないといったところでしょうか。

http://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2017/11/post-f46e.html#comments

訪日直前のトランプのブラフ

トランプがＦＯＸテレビで述べたのは、こういうことです。
The Ingraham Angle 11/2/17 - Fox News Today November 2, 2017 - PRESIDENT TRUMP INTERVIEW

「トランプ大統領は米FOXニュース（Fox News）のインタビューで、『日本は武士の国だ。私は中国にも、それ以外に聞いている皆にも言っておく。北朝鮮とこのような事態が続くのを放置していると、日本との間で大問題を抱えることになる』と語った。

その一方で、中国の習近平（Xi Jinping）国家主席は北朝鮮問題で『相当素晴らしい』働きを続けており、『中国はわれわれを助けてくれている』と持ち上げもした。」（AFP＝時事１１月３日）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171103-00000034-jij_afp-int

これをこのアク禁男は、「アメリカは何もしない事が明らかになりました。トランプは安倍が何とかしてくれるだろうとゆうレベルの軽いノリです」だそうです。

苦笑するきゃない水準ですね。なにが「アベがなにかしてくれるという軽いノリだ」っての（爆）。
このアク禁男はなにも知らないようで、日本が半島有事で代理戦争するみたいに解釈しているようです。もう笑うしかないですな。

ロシアンゲートで背中に火が着きかけている時に、トランプが本国を開けて「軽いノリ」でアジア歴訪するかどうか、少しは自分の頭で考えなさい。

山路さんも書かれていますが、あんな発言はちっとも珍しくない言い方です。
あれはトランプの持説である、日本の核武装容認論にすぎません。

トランプに限らず、このような言い方はなんどとなく米国高官が伝統的に使ってきた中国に対する「核ドミノ論」による圧力です。

北の核を容認するなら、日本と韓国は核武装するだろうし、米国も反対できないというロジックです。

このブラフがけっこう中国には効いたようです。
たとえば中国メディアは、「日本には『実験なしで核兵器開発できる能力がある」という中国メディアの記事では、日本の高度の科学技術力では短期間に核実験なしで核兵器開発が可能だ」と書いています。

この記事の結びには、中国の日本に対する警戒心がよく現わされています。

「日本が核兵器を保有した場合については『西太平洋地区、とくにわが国の安全に対する重大な脅威』、『アジア太平洋地区での核軍拡競争を刺激』、『日中関係が悪化』、『日本の右翼勢力が、これまで以上に遠慮なく侵略の歴史を否定』と指摘。偶発的理由による「突発事態」の可能性も増大するとの見方を示した。
論説は、日本の核兵器についての動向に「強い関心を持ち続けねばならない。絶対に警戒を緩めてはならない」と主張した」（サーチナ２０１５年８月１１日）http://news.searchina.net/id/1584694?page=1

自分が世界最大の軍事膨張をしておきながらよー言うよと思いますが、まぁ中国さん、ご心配には及びません。

関連記事 日本は核兵器を開発できるか？その技術的難点とは
日本の核武装化の最大のネックは、国民のコンセンサスが取れるかです。改憲に劣らず相当に困難でしょう。

ただ、最近石破氏が三原則見直しを主張しましたが、案外国民は平静でしたから、空気が変わりつつあるのかもしれません。
http://www.asahi.com/articles/ASK964TRKK96UTFK00G.html

仮に取れたとしても、NPＴから脱退して孤立化の道を歩まねばならないこと、技術的には兵器級プルトニウムを保有しないこと、そして核実験が国内では不可能なことを上げました。
外務省　http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/pr/wakaru/topics...

ただし、もし日本が核武装の道を歩むのなら、唯一解決方法が存在します。
それはズバリ、米国の容認です。

実はNPT条約には第10条に脱退規定があります。
核兵器の不拡散に関する条約
「各締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が自国の至高の利益を危うくしていると認める場合には、その主権を行使してこの条約から脱退する権利を有する。」

日本が現在置かれている状況は、まさにこの第10条が規定する「異常な事態が自国の至高の利益を危うくしている」状況そのものです。

「取るに足らない日本列島を核爆弾で海に沈めてやる」「日本はもはやわれわれのそばに置いておけない」（朝日9月14日）
http://www.asahi.com/articles/ASK9G3V7SK9GUHBI015.html

これは精神異常者の発言ではありません。2014年9月13日の北朝鮮の準外交組織であるアジア太平洋平和委員会の公式な発言です。
「平和委員会」がこんなことを言うというのも、あの国らしくブラックジョークですな。

いや、あれは北流の過激修辞学だと妙な弁護をする人がいますが、そういう形を変えた無関心がここまで北を暴走させたのです。
ですから誠心誠意その言葉を、核攻撃予告として真に受けてやりましょう。
北は日本本土を核攻撃する意志を隠そうともしておらず、その手段は既に有しています。
つまりわが国は、「自国の至高の利害」である国民の安全が著しく北の核によって脅かされていると主張することはむしろ常識であるといってよいでしょうし、国際社会もそれを肯定せざるを得ないと思われます。
ただし、中韓は別にしてですが。

米国が日本の核武装をやむを得ざる措置として容認するなら、日本の核武装の可能性は急速に高まります。
なぜなら、わが国の核兵器は、北の核と違ってわが国を核攻撃の目標としている国だけに向けられているのは自明だからです。

旧ソ連圏の諸国のように、核爆弾を闇市場に流出する可能性はゼロですし、核で国際社会を脅迫することなど考えられもしません。
世界でこれほど「礼儀正しい核武装国」はないはずです。

そして技術的にも、米国が容認しさえすれば原子炉級プルトニウムから兵器級プルトニウムを分離濃縮するプラントなど技術的には容易です。
最大のネックだった実験場も、米国からシミュレーション・モデルを供与してもらえればスパコンが処理してくれます。

投射手段としては、宇宙好きの私としては個人的には絶対にこんな軍事転用などしてほしくしくありませんが、固形燃料ロケットのＪＡＸＡのイプシロンがあります。
再突入技術もはやぶさで保有していることが証明されました。

あとは投射プラットホームですが、移動式起立発射機（TＥＬ）で当分間に合わせて、そのうちそれ用の潜水艦でも作るのですな。

つまり好むと好まざるとに関わらず、日本は国民的コンセンサスと米国の容認という二つの条件が揃えば、短期間で核保有国になりえます。
前者はともかくとして後者についてトランプは、就任前から日本の核武装は容認するそぶりを見せていました。

この流れで考えた場合、トランプは習にこういうメッセージを発したと見るべきです。
「習よ、いつまでもグダグダしていると日本が核武装するぞ。米国はそれを容認するぞ。一定の技術も供与するぞ。日本が本気になったら北なんかより何十倍もコワイぞ。いいのか」

これは疑う余地なく中国、いや習その人に対する外交ブラフです。
今、米国が中国に期待しているのは、合意に基づいた「役割の誠実なる実施」です。
中国を通して米国が北に対して圧力をかけてもらう仲介者の時期は、かなり前に終わっているのですから。

まったくの自由な発想をしてみますね。これは北朝鮮が核の放棄をしたとして、その後のことを想像してみると、　

　北朝鮮が核を放棄してしまうと、金正恩体制はもたなくなるのではないでしょうか？　これまで核装備の開発により、世界を変えると唱え人民を洗脳（圧迫）してきたのに、これが不可能となると金正恩の統治は当然（自然に）に崩れるのではないでしょうか。もう金正恩は要らなくなる、若しくは金正恩体制を継続できなくなるのではと思うのです。

　このことから、今後の金正恩の暴発の危機はまだあるのだろうと思います。自暴自棄になった金正恩がどこかの国に向けて核兵器を使うということの危険性ですね。

　彼が負けを認め、核放棄をして政権から去ることを選択するのであれば、彼にも武士道、人道上の良き精神があったことになります。それを切に望みますが、どうなることやら。

　北朝鮮の戦後処理について話し合うのは、その後のことかも知れません。急ぐ必要はないのではないでしょうか。

＊　以上は、「農と島のありんくりん」に投稿したものです。