縄文思考はメビウス思考です。メビウス思考は位相幾何学=トポロジーです。そんな数学的思考が日本人の祖先にあったとは信じられないが現実です。

これはSFなどではなく、証拠のある話です。証拠とは土器です。そして縄文言語で書かれてヲシテ文献です。文字のなかった時代にメビウス思考があってそれが土器に文様として表現されたのです。その文様を解析するとヲシテ文献が偽書ではないこと分かります。

本当かどうかこの目でこの縄文土器を解析して見ましょう。取り合えず、分かったこと列挙しておきます。

＊縄文思考とは相対性原理である。
＊縄文土器にはトポロジーが表現されている。
＊縄文思考にはメビウス構造がある。
＊その他。

これは
縄文うずまき
http://joumon-uzumaki.com/world/?m=201701
からの引用です。

2017年09月08日(金)26 tweets
source

14時間前

森のように深い@fractaleA
交雑禁止は生命の本能です。進化の条件です。それに反した命令を出したと言う事ですか。それならキリスト教は存在できないのではないでしょうか。しかし、現実はすごい勢いですね。間もなく消滅する最後のあがきですかね。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/906165115120005120...
posted at 23:58:04

14時間前

森のように深い@fractaleA
孫子の兵法と同じですね。現代ではTPOと言います。そうなると聖書は宗教じゃないですね。論語と同じですね。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/906164450092138496...
posted at 23:53:09

15時間前

森のように深い@fractaleA
記号崇拝の禁止を言ったのは仏教でありカントです。偶像崇拝の禁止は記号崇拝の禁止までは言っていないと思います。その証拠はキリシタンの例です。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/906163355366211585...
posted at 23:50:30

15時間前

森のように深い@fractaleA
それがポストモダンの思潮です。という事はポストモダンは聖書の再現という事になりますね。そんな言説はまだ聞いたことがありません。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/906162322703392768...
posted at 23:46:08

15時間前

森のように深い@fractaleA
ですから、キリスト圏は仏教を偶像の崇拝と見做しているのですね。そこが間違いです。他の多神教ではどうなのでしょうかね。一神教が問題なのでは。キリスト教こそが偶像崇拝のような気がしますよ。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/906161533624791040...
posted at 23:43:05

15時間前

森のように深い@fractaleA
神は細部に宿るという思考はヲシテ文献もキ聖書も同じだと思うのですが、聖書の場合ただ言ってるだけと言う感じがします。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/906159900761382913...
posted at 23:38:51

15時間前

森のように深い@fractaleA
それを証明できるのですか。単に言葉ですね。縄文人はそれを土器に物証として残しましたよ。しかも多神教の証として。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/906159900761382913...
posted at 23:34:40

15時間前

森のように深い@fractaleA
全ては記号です。だからそれは物自体ではない。これはいいですよね。これが現代の記号論の結論です。しかし、それを錯覚するのは人間です。記号を現実だと思ってしまうのです。これは宗教の問題ではないのです。キリシタンでさえ踏み絵を無視できなかったですよね。そんなもの記号に過ぎないのにです。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/906155233184628736...
posted at 23:31:30

15時間前

森のように深い@fractaleA
一神教=絶対説はポモを否定することになると言っているのです。ポモを否定するのでなければ、その理屈を教えてください。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/906154701774774273...
posted at 23:26:30

15時間前

森のように深い@fractaleA
神話なんてどこも似たようなものです。実際研究した結果ががあります。しかし、どうして排他的になるのかの説明ができないわけですね。交雑禁止が一番適当なのでは。地球を唯一の神としようという発想は交雑禁止に反すると思います。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/906154410396364802...
posted at 23:23:27

15時間前

森のように深い@fractaleA
それは単に交雑禁止本能なのではないですかね。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/906152596993261568...
posted at 23:19:22

15時間前

森のように深い@fractaleA
それはキリストサイドの誤解ですね。仏教は記号で表現されるのものは空だと言っているからです。仏像は記号です。ポストモダンは現代を記号の消費社会と定義しています。記号は記号でしかなく、それ以上でも以下でもないわけです。カントも同じです。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/906150401191247872...
posted at 23:16:07

16時間前

森のように深い@fractaleA
それでは繋がりませんね。何故、今がポストとモダンで、何故、ポストモダンではだめなのかの説明になっていきません。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/906149519322095617...
posted at 22:44:55

16時間前

森のように深い@fractaleA
それは証明できるのですか。縄文の場合は土器という物証があり、そこから多神教の思考が抽出できます。ただ、書いてあると言うだけではだめなのですね。ヲシテが偽書と言われたようにです。ところがヲシテの場合は縄文土器という証拠があるのです。これは強力です。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/906148857880256512...
posted at 22:42:06

16時間前

森のように深い@fractaleA
多神教を相対化する絶対になるのですかね。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/906139791418245120...
posted at 22:23:35

16時間前

森のように深い@fractaleA
その理屈をニュートンの動的作用反作用に当て嵌めるとどうなりますか。単なる相対論の亜種ではないかと言う事になりますね。確かにそうかもしれません。絶対はないわけですからね。単に仮の姿だと言う事ですね。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/906141514027249664...
posted at 22:20:44

16時間前

森のように深い@fractaleA
ということはポストモダンの流れを否定すると言う事ですね。ポストモダンだって多神教ではないって。確かにポストモダンにも弱点はありますが、そうだとするとニュートンの相対論も否定しないといけませんね。単なる相対論ではないかって。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/906139791418245120...
posted at 22:16:08

16時間前

森のように深い@fractaleA
聖書を出して説明するのは止めた方がよいです。聖書の具体例で説明すべきです。何がその証拠なのかです。証拠なしでやると冤罪を生みます。今のところ
多神教→一神教→一神教の否定→ポストモダン→？
と言う流れになっています。これを否定しますか。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/906137500023873537...
posted at 22:09:24

17時間前

森のように深い@fractaleA
相対性の視点で見ていくと、人類で初めてそういう思考を持ったのは縄文人である。哲学の分野で初めてそれを言い出したのがニーチェであり、科学ではアインシュタインである。しかし、その後、ニュートンの動的作用反作用が発見されて相対論が導かれた。それを発見したのがＳ科学の佐野博士である。
posted at 21:31:28

18時間前

森のように深い@fractaleA
神は死んだと言ったことの理解にも誤解があります。死んでしまったのなら虚無主義です。ニーチェにとっては、神が我こそはたったひとりの神なりというのを聞いて、神々が抱腹絶倒したということを、茶化すために神は死んだと言ったにすぎません。言いたかったのは神の相対化ですね。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/905991799327436800...
posted at 20:13:12

22時間前

森のように深い@fractaleA
Ｓ科学はややもすると絶対性の理論として烙印を押されて墓場行きとなったニュートンを救出したと言える思います。普通の科学者が原文を見たからと言ってFv=1が相対論だと理解できる人はいなかったでしょう。
Ｓ科学とニュートンと縄文とニーチェが相対論で結びつきました。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/905991799327436800...
posted at 16:10:51

23時間前

森のように深い@fractaleA
神は死んだと言ったことの理解にも瓦解があります。死んでしまったのなら虚無主義です。ニーチェにとっては、神が我こそはたったひとりの神なりというのを聞いて、神々が抱腹絶倒したということを、茶化すために神は死んだと言ったにすぎません。言いたかったのは神の相対化ですね。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/905991799327436800...
posted at 15:29:42

23時間前

森のように深い@fractaleA
ニーチェに対する誤解は虚無主義ですね。本当は、それを乗り越え、自分で意義や目的を見いだせるようになれること主張したのですね。これを二ヒリズムの超克と言います。
posted at 15:27:58

23時間前

森のように深い@fractaleA
ところがＳ科学はFv=-Fvから相対論を導出してしまったのですね。しかもアイン主体とは似て非なる相対論です。縄文人の思考は徹底して相対的です。ニーチェも絶対主義を徹底的に批判し、相対主義を力説した哲学者なのです。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/905991799327436800...
posted at 15:24:10

23時間前

森のように深い@fractaleA
意外なことに縄文思考とＳ科学とニーチェが結びつくのです。何でかと言うと相対論です。ニュートン力学は絶対空間・絶対時間で知られていますが、ニュートンの本質は動的作用反作用です。これには相対性が含まれていますね。ところがニュートン力学を否定してアインシュタインが相対論を提示しました。
posted at 15:19:19

23時間前

森のように深い@fractaleA
二―チェ批判は山ほどありますが的を得ていないものばかりですね。 https://twitter.com/zero0mugen0/status/905991799327436800...
posted at 15:09:00