2018年07月07日(土)97 tweetssource
8時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

そうなんですよ。ここがまだ誰も気が付いていないところです。それは原始キリスト教とキリスト教の違いにあると思います。聖書サイトからするとキリスト教は否定ですからね。テレコになっているのですね。 https://twitter.com/pepottu/status/1015604706461151233...

posted at 23:55:15

8時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

作用側が正のエネルギーを送るのです。すると向うが負のエネルギーで返してくれるのです。キャッチボールですね。
F1v1=-F2v2=F3v3=
F3v3で見ると相手を利用してエネルギーを確保してるのです。その大元はF1v1ですから自分のエネルギーですね。利息を付けて返してもらったのです。その逆もあります。 https://twitter.com/pepottu/status/1015583450982637569...

posted at 23:50:24

8時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

作用側は
F=-1/x^2
でしたよね。
F=1/x
ではこっちが作用になりますか。
たしか
Fv=Fv
で-Fとするときに
F=1/xとしていましたね。
この辺一貫していないですね。 https://twitter.com/azothzeromugen/status/1015582177084338177...

posted at 23:41:51

8時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

式変形で導かないとだめですね。 https://twitter.com/azothzeromugen/status/1015573528395968515...

posted at 23:35:23

8時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

その為にはE=tになる何かを持ってこないといけませんね。
結局
Fv=1
になりますね。
それだと循環論ですね。 https://twitter.com/azothzeromugen/status/1015573055014252544...

posted at 23:33:06

8時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

詳しくは
ポモの先導者であるジル・ドゥルーズの著書ニーチェが良いと思います。
私は読んではいません。つまみ食いです。 https://twitter.com/pepottu/status/1015565414435176448...

posted at 23:29:58

8時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

ニーチェが言いたかったのは、犯罪を犯すことがよいことだではなく、良いと判断し得ることが、キリスト教により悪として禁止されてるので、必然的に人間はニヒリズムに陥っているという考え方です。
これによって、キリスト教を否定していいる聖書サイトと同じなるはずなのですが、どうでしょう。 https://twitter.com/pepottu/status/1015565414435176448...

posted at 23:27:39

8時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

注意事項

良い悪いはエゴイズム、支配欲のことではありません。
エゴイズムは自我を前提とするから生まれるものである以上、自我の存在を信じていないニーチェにおいては、そのように良い悪いを解釈するのは不当であるとします。 https://twitter.com/pepottu/status/1015565414435176448...

posted at 23:23:18

8時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

ではどうするか。

善悪のの彼岸に立って良い悪いの視点から倫理を考察することを通じてニヒリズムを回避すべきだというのがニーチェの主張です。

そう簡単い行くか？ https://twitter.com/pepottu/status/1015565414435176448...

posted at 23:20:46

8時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

纏めの続き
奴隷的Ｎ道徳における良い悪いが善、悪と呼ばれるものであり、Ｓ道徳(倫理)における良い悪いは本来の意味での良い悪いです。

そして、ニーチェはこの道徳こそが二つのニヒリズム(挫折と生への躍動)を生み出すと考えてます。 https://twitter.com/pepottu/status/1015565414435176448...

posted at 23:19:04

8時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

ニーチェの善悪道徳論の纏め。
＊良いと信じたものがある
＊その価値観を転倒した結果、自己を肯定する
＊これが奴隷的Ｎ道徳を生み出す恨みの構造
＊この感情が現在の道徳を生み出した https://twitter.com/pepottu/status/1015565414435176448...

posted at 23:15:19

8時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

テニスに勝ったもふさんの態度。
テニスをするのは良い。だからあなたは正反対だ。だから、あなたは悪い。
これがＳ道徳です。
目的が肯定で、その結果として否定が生まれます。 https://twitter.com/pepottu/status/1015565414435176448...

posted at 23:11:40

9時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

奴隷的N道徳が生じるメカニズム
負けた私は悔しいのでテニスなんてつまらない、こんなスポーツを楽しんでるのはバカなやつだ。テニスをするのは悪い。だから私は正反対だ。よって私は良い
と言います。私はテニスを嫌いになります。これが奴隷Ｎ道徳です。目的を否定して結果として肯定が生まれます。 https://twitter.com/pepottu/status/1015565414435176448...

posted at 23:09:29

9時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

オンリーワン的Ｓ道徳が生じるメカニズム
私ともふさんが共にテニスをするとします。
その時、私ももふさんも共にテニスが好きとします。
そして、テニスをしました。
その結果、私が負け、もふさんが勝ちました。
もふさんは舞い上がりテニスするのが楽しくなりますよね？
これがＳ道徳です。 https://twitter.com/pepottu/status/1015565414435176448...

posted at 23:01:59

9時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

ニーチェの主張
Ｓ道徳(オンリーワン＝天上天下唯我独尊)こそが本来の道徳
Ｎ道徳(奴隷)こそ現代で通用している恨みの道徳 https://twitter.com/pepottu/status/1015565414435176448...

posted at 22:57:37

9時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

ニーチェに於ける良し悪しの決め方（SとＮ）

Ｎ：弁証法的(正反合）
Ｓ：反弁証法 https://twitter.com/pepottu/status/1015565414435176448...

posted at 22:48:53

9時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

Ｎの態度
＊他人との比較において善悪（良悪）を決める
＊自分でないものを否定する結果として自己を見出す
＊自分がごはんを食べられなかったからごはんを食べるのは悪い人だ
＊自分には金がない。金を持ってりるやつは悪いやつだ
＊他人と比較して自己を優越させる
＊他者を否定して自己を見出す https://twitter.com/pepottu/status/1015565414435176448...

posted at 22:44:57

9時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

ニーチェは良いを二つのタイプ（S・N）に分けて考えますね。
Sの態度
＊自分で善悪（良悪）を決める
＊このカレーはおいしい。サッカーは楽しい。誰と遊ぶのは楽しいと言う。
＊自分の力の増大することを喜ぶ態度。
＊目的として良いを選び択結果として悪いが生じる。 https://twitter.com/pepottu/status/1015565414435176448...

posted at 22:38:11

9時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

ニーチェのニヒリズムはすべてが無価値・偽り・仮象ということを前向きに考える生き方です。つまり、自ら積極的に仮象を生み出し、一瞬一瞬を一所懸命生きるという態度（強さのニヒリズム、積極的・能動的ニヒリズム）ですね。 https://twitter.com/pepottu/status/1015563839096516608...

posted at 22:20:36

9時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

ニヒリズムという概念が間違って敷衍しているのです。虚無ではないのです。
二―チェってハチャメチャ大好き人間です。
ニヒリズムというと、何も信じられない事態に絶望し、疲れきったため、その時々の状況に身を任せ、流れるように生きるという態度を意味すると思いますが、ニーチェは反対です、 https://twitter.com/pepottu/status/1015563839096516608...

posted at 22:19:17

9時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

反作用が神なら
人間→神→人間→　善
だから、エネルギーEを善、-Eを悪としてしまうと困ることになるわけです。
堕落した側のエネルギーを神に返して、神から浄なるエネルギーを貰うと言う連鎖の方が正しいのです。
悪魔が反作用なら
人間→悪魔→人間→　悪
結果として、善か悪が決まります。 https://twitter.com/pepottu/status/1015562952806547458...

posted at 22:12:43

10時間前@fractaleA
森のように深い@fractaleA

そこが科学と人間学(善悪の価値観)との問題です。
それを考えないで持ち込んでしまうと、おかしなことになるのです。
作用反作用はギブ＆テイクの関係なので
F1v1=--F2v2=F3v3=-F4v4=,,,
と連鎖します。何と何が作用反作用しているのかを考えないといけないのです。 https://twitter.com/pepottu/status/1015562952806547458...

posted at 22:04:00