「Re:心の限界（18）」
> しかし科学技術がこれまで発展した現在でも衰えない「宗教」もただの思考の偏見として終わることが出来ない何かがあるようでならないのです（と言いましても私は信徒ではありませんが...。）。

　そうなんだと思います。
　「宇宙はビックバンから始まった」というので
　「そうか・・」と思っても「その前はどうなってたの・・」と
　素朴な疑問。「宇宙の外は？」「そのまた外は？」などなど
　疑問は膨らんでいく。
　人間に好奇心がなくならない限り、仮設と検証が繰り返されていくのだと思います。
　科学には終りはないのでは。であれば、宗教に託したくなる部分がやはり永遠に残るのかもしれない。

　「神は存在する」を証明できるか？
　では、「神は存在しない」を証明できるか？

　・・そんなことが昔、高校生のキリスト教の時間で議論になりました。んで、結局、どちらも証明できそうにないと。やはり、信じるか信じないかの世界でしょう・・という話に。

> 宗教の信仰内容ではなく、「信仰」いわば「被保護状態の中の体系（この場合は、循環ではありません。）を「教訓」などの形で人生に取り入れることが出来るのかもしれません。

　宗教に対する理解は必要かなと感じます。
　最近、ドフトエフスキーの「カラマーゾフの兄弟」が
　読まれていると聞きますが、
　ロシア正教に対するある程度のイメージがないと
　なかなか場面が見えてこないのかなと・・。

　さて、・・これから仕事です。
　「近接場光」について講演をした先生がいて、
　その録音テープから講演録を起こさなくてはなりません。
　だいたい聞き取ったのですけれども、
　パワーポイントの画像中心に話を進めているので、
　文章にするのがものすごくやっかいです。ふ〜。