「（１）プラグマティズムの課題とは」
> 今回私はプラグマティックという言葉を単に実際的なという意味で使っただけで特別プラグマティズムとの関連を強く打ち出すつもりはありませんでした…。
> 時代的に現代そして未来は心の時代とも言われるくらいなのでいわゆる実用的な面がうまくいっただけでみなが満足するとはやはり私も考えていなかったものですから…。ただ、人間の基本的な構造（？）はこうではないか、というようなことをまずは言ってみて、あとはそれを理解した上でいかによりよく生きるかを考えるという、ある意味大したことは言っていないわけです…。


いつもありがとうございます。
おっしゃるとおりだと思います。
確かに、実用主義的な考えは物質的な、論理的な感じはしますよね。人間の精神的な面があまりはっきりと位置づけられていないのが課題といえるのではないでしょうか。実用主義の欠点・限界を見据えた上で、それをいかに克服して行くのかが求められるでしょう。とはいえ、プラグマティズムだけでは世の中を説明することが困難でありますが、アメリカ合衆国から生まれた思想だけ有り、興味深い点もあります。
「実用主義」という表現を多用してプラグマティズムを正しく理解できるかどうかは分かりませんが（他には道具主義などと呼ばれています）、プラグマティズムは先ほども申し上げたように、多かれ少なかれ西洋の流れをくんでいますからで私が申し上げたいのは、他に新たな思想を組み込んで調節すべきではないかと言うことです。

これは私の考えも含まれておりまして、少し大きな話にはなりますが、人間の生きる世界での真理たるものは存在せず、哲学を初めとしたあらゆる学問はそのときそのとき、時代に従った思想を作り上げていくべきであると考えています。振り子のごとく、振れすぎないように調節していくべきなのです。今でこそ目立たない思想も、昔はありとあらゆる人々を魅了したことでしょう。「思想の調節」そのためにはまず、現在がいかに位置づけられるかをしっかりと考えるべきです。そのためには、少々人間味の無くても、論理的に処理できる思想が必要になってはきますまいか。

インターネット哲学百科事典には次のようにあります。
しかし、まずはそのインターネット哲学事典から紹介いたします。
（「インターネット」と聞くと、誰でも自由に書き込みの出来るようなイメージを持ってしまいますが、インターネット哲学百科事典は、非営利組織（NPO）で、外部からの予算を受けることなく、多くのボランティア達の努力によって支えられているそうです。インターネット哲学百科事典では以下のように紹介しています。

　　インターネット哲学百科事典（以下IEP）は、哲学のあらゆ
　　る分野におけるキートピックスおよび人物についての
　　詳細な学術的情報を提供することを目的に、1995年に設立
　　された。IEPは世界中のインターネットユーザーが無料でア
　　クセスできる。現在のスタッフは25名の編集者と、博士号
　　を有する約200人の執筆者からなる。執筆者は大学の教
　　授などであり、世界中の様々な国の人々が参加している
　　が、概してアメリカ、イギリス、オーストラリアからの参
加が多い。記事の提出と査読のプロセスは、紙製の哲学ジャ
　　ーナルや書籍などと同じシステムを採用している。各記事の
　　執筆は、その分野の専門家（しばしばその分野を牽引する
　　リーダー的な存在）によって担われる。

簡単に言えば、学術的に高いレベルを維持したまま、無料で多くの読者に哲学に関する情報を届けることを目標している、とウィキペディア。）

では、Pragmatismの項を和訳してご紹介します。

　　実用主義は、それが満足に働くならば、イデオロギーまた
　　は提案が真実であり、提案の意味がそれを受け入れる実質
　　的な結果で見つかることである、そして、実際的でない考
　　えが拒絶されることになっていると主張する人々を含む哲
　　学の運動です。実用主義は、19世紀の後の四半期の間、ア
　　メリカ合衆国から始まりました。

また、今後の議論の参考になるかと思いまして、インターネット哲学事典の門を叩くことが出来るようにしておきます。先ほどの説明にもあったように、スタンフォード哲学事典より入門的ではありますから、気軽にサーフィンしていただけると哲学をいっそう楽しめることと存じます。
http://www.utm.edu/research/iep/

プラグマティズムはあくまでも永遠に流れゆく時代の、ほんの途中にすぎない（非難はしていません　プラグマティズムの内容の深みを十分理解した上での表現です）のです。
Ryonukuさんはどのような思想に最も興味がおありですか。他の会員の方のご意見もいたせていただけるとうれしいです。
私自身は、武士道を初めとした、日本古来の精神に着目してプラグマティズムを見ていこうと思います。

現在私はプラグマティズムと言語論の本を、少しずつではありますが読み進めております。４月の末までに読破する心構えでございます。達成できました暁には、私の浅はかな書き込みも少しばかり深まるのではないかと思います。
皆様もご一緒に読書を楽しみませんか。