― 欲の最高の統御法は理法や智慧ではなく愛かもしれない。 ―

愛と欲は双対の関係になれる。
適合性を持つことができる。
それは対消滅を起こす。

愛と欲のdualityこそ文明の病理の克服に役立つと信ずる。

自分の欲を対象化できればあとはそれに対する理解を伴う愛をそれに行使する。
愛は欲のエネルギーを吸収しながらことをおさめる。

愛はやはり理知に優る。理知は愛するための必要条件なのかもしれないが。

その昔、兼好法師だったかが、どうしようもなく暴れる子供のしつけを頼まれたとき、
対峙したままの長い沈黙の後のたった一言で彼をしずめた。
「お前も大変じゃのう」

悪を悪と指摘して消滅させることができたためしは恐らくない。
キリストも敵を愛せといっていたはず。自分の中にある敵にもそれは通用するようだ。

カオスとコスモスの双対。コスモスはカオスを制圧するためにあるわけではなく、ともに協調することで何かをクリエイトする関係にあるはず。愛がそこになければそれは成立しない。

カオスにもコスモスが、コスモスにもカオスがちゃんと入れ子的に混合しているのが現実の姿。

現代版のシャーロックホームズ。１３日の朝に見た。
モリアティはカオスでホームズがコスモスと見ると面白い。
モリアティというカオスはホームズというコスモスにコンプレックスを持っていた。
モリアティはホームズを追い詰める。しかし彼のコンプレックスはおさまらない。
勝利は勝利を意味しなかった。しかし、ホームズのたった一言で彼は改心する。
「君は僕」。そうだ。カオスはコスモスになりたかった。コンプレックスは解消された。
しかしその直後に起きたことは、対消滅。すなわち、二人の死だった。
これをカタストロフィとみるかクリエーションとみるべきかはいまいちよくわからなかった。

この世界に真の意味で勝利や敗北が存在するという気はしなくなってきている。
双対な存在が引き起こすことは、カタストロフィかクリエーションが本質なのではないかと思う。勝利と敗北の間で起きる物語の生成。そこに価値を見出したい。

しかし、人類が二元性を失うことがあるとしたら結果はクリエーションだろうか、それとも？

僕は中道の実現を信じる。