新規登録がまだの方

下の[新規登録]ボタンを押してコミュニティに登録してください。

登録がお済みの方はこちら

コミュ二ティポイントのご案内

詳しく見る

2008年度の社労士試験合格を目指した仲間の会

2008年度の社労士試験合格を目指した仲間の会>掲示板

公開 メンバー数:33人

チャットに入る

サークル内の発言を検索する

サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。

閉じる

from: 雪男さん

2009年05月27日 18時03分56秒

icon

独り言・・・

みなさんこんにちは。『国民年金保険料の納付率が、実績値に近い65%で推移した場合、現役世代の手取り収入に対する厚生年金の給付水準(所得代替率)は50%

みなさんこんにちは。

『国民年金保険料の納付率が、実績値に近い65%で推移した場合、現役世代の手取り収入に対する厚生年金の給付水準(所得代替率)は50%を下回り、政府・与党が公約する「現役世代の5割確保」は達成できなくなることが、厚生労働省の試算で明らかになった。』

『来年70歳になる厚生年金受給世帯は、現役時代に払った保険料の6・5倍を受け取れる。これに対し、30歳以下の世帯では2・3倍にとどまった。04年の年金改革当時と比べて若い世代への負担の先送りが強まり、格差が拡大しつつある。』


ここ最近、上記の報道を新聞やテレビなどで目や耳にする方も多いと思います。

年金を勉強して世代間扶養の意義や制度の大切さを理解しているつもりですが、現在の公的年金の現状を見ると「将来年金をもらえるかどうかわからないから、年金保険料は払わない」という人の気持ちもなんとなくわかってしまいます。(ーー;)

払わなくていいんだよ、なんてもちろん言いませんけど、国民年金保険料を払ってない人の考えを変えるように説得するのってとっても難しいのではないかと思います。万が一の時に障害年金や遺族年金ももらえないよ、と言うのがいいんでしょうかねぇ?義務だから!と言ってもダメですよね・・・

今の現役世代にとってこれ!と言える公的年金の魅力?メリット?そういうものってあるのかなぁ(?_?)そういうのがないと今後も保険料納付率が改善することってないんじゃないのかな〜とちょっと悲観的な気持ちです。

独り言でしたm(__)m


  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • 11
  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • 0

icon拍手者リスト

from: RisingSunさん

2009年05月29日 22時24分28秒

icon

「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:独り言・・・」
こんばんは、みさとさん。
お父様のおっしゃるのは「全額税方式」というものでしょう。
将来的にはこうなるだろうという方もいるそうです。
現在の制度は半分保険料、半分税金ですよね。法律上は。
だから国庫負担が1/2になるんでしたね。
現在は1/3+αですが。
つまり、すでに半分は税金=消費税なわけです。
当初は平成20年度中に1/2になる予定でしたが、消費税を
あげることができずに経過措置のままですね。
遅かれ早かれ消費税は上がりそれは将来的に運営が困難な年金
財政にまわるという話だそうですよ。
となると、年金財政が厳しくなるたびに消費税は上がるのか?
って疑問が湧きますが。
なかなか難しいところですが、いっそ全額税方式の方がわかり
易いって言う人もわからないでもないですよね。
そうするとまた、数十年にわたる経過措置ができて受験生の
悩みを次々と増やしていくわけです。

  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • サークルで活動するには参加が必要です。
    「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
    ※参加を制限しているサークルもあります。

    閉じる

  • 0

icon拍手者リスト