もうでてそうなんですけど、北海道旭川市ではまだ見かけていません。買った方います？

　試験が終わって早１ヵ月半。もう少しで２ヵ月になりますね。みなさんは試験が終わってからのこの期間を振り返ってどうですか？
　私は過去３回の試験は自己採点で合格の見込みは薄かったので落胆を隠せず、新しいテキストが手に入るまで本試験問題を見直したり、テキストを読み返したりして過ごしていました。　
　今年はというと、合格予想ラインを少し超えているようなので、受かっていることを前提にいろんなことに取り組んでいます。
　このサークルもその一つですし、起業に関する本を読みあさり、参加できそうなセミナーを探したり、今までイメージしていたものを書き出したり、今までにはない気持ちで日々過ごしています。

　こんなに違うのかと思うとやはりどうしても合格したいという気持ちになります。

　発表まで１ヵ月をきりました。合格予想という便利なサービスのおかげでこういう活動に少しでも踏み込めると思うし、再受験の際もある程度目処が立つからこそ、この２ヵ月を無駄にしないですむのではないでしょうか。１年間頑張ってきて自己採点が振るわなかったとしても、それを次へのモチベーションに変えていければすばらしいですよね。

　私はこの４年間一度も社労士をあきらめようとは思いませんでした。今年は結果待ちですが、何があってもあきらめるつもりはありません。そのために仕事と家庭を犠牲にしながらやってきたわけですし、少しでも早く家族や私に関わる人達に恩返しがしたい。

　私の場合、自分のためにと思って頑張ると甘さがでるので誰かのために頑張るほうが一生懸命になれるかな。

　これからの取り組みは恩返しのための取り組みにならなければならないと思うこのごろでした
　

　最近ユーキャンの掲示板に新しく学習を始めた方が増えてきましたね。また、リベンジ組も徐々に始動しているようです。
　みな、何をどうやってどこまで勉強するかということが気になるようで、特に今年の選択式健保の問題を考えるとどこまで手を出せばいいんだ？という質問や悩みをよく見かけませんか？
　私が思うに、結局のところそこだけ気にしても仕方がないし、そんな勉強方法してたら余計に受かりずらいと思うんですよね。出題の７割は基本事項からとどこの予備校でも言っている様に、まずはそこを抑えなくては合格は見えてこないわけです。基本事項７割を抑えてはじめて細かいところに手を出していく。そういう順序だと思うんですよね。はっきりいって今回の健保みたいな出題は来年はないと思ってもいいくらいだと思います。他をきちんと理解していれば試験対策としては重要なのではないでしょうか。
　時には運も必要です。「縁」っていってもいいのかもしれません。
　私は今年で4回目、そういうのを感じずにはいられない4年間でしたので、偉そうなことを書いてしまいました。

明治大学経済学部、労務理論学会、社労士総合研究機構の共催で行われるフォーラムが明治大学を会場に開催されます。
　11月1日（土）です。今はあんまり行きたいと思いませんが。
　医師は医師免許を取ったあと、認定医、専門医、指導医など症例数や経験年数などを加味し試験を受けることでそれぞれの資格が上がっていく制度があります。例えば、看護師も分野ごとに認定看護師、専門看護師などがあり、薬剤師なども分野ごとに専門薬剤師などという資格制度があります。いずれもその道のスペシャリストを指します。
　これらの資格は自分が所属する学会が認定するものがほとんどです。
　社労士などの士業もまたこのような専門性があればもっと明確になるのになーって思います。
　専門性をアピールできることで何かと仕事がしやすいのです。
　私は日々、当院の医師がこれらの単位を取得するために年間約500件の出張の手配や旅費の支給を担当しているのでいろんな学会などを知る機会がありますが、常に新しい手法や考察を身につけるためにも士業もそういう学会などがあってもいいのにと思うこのごろです。


http://www.meiji.ac.jp/koho/hus/html/1223543007.pdf

①速習レッスンと過去問集を科目ごとにばらして使う。
②選択式問題を解くときには、選択肢から選ぶのではなく選択肢を見ずに自分で記述してみる。
③過去問を徹底的にやりつぶす（人によっては10回転以上）

こんな内容が多いようです。速習レッスンをバラすというのは便利だと思いますが、私の性格でいうとたぶんばらしてないものをもう1冊ほしくなってしまうかな。

選択式問題を記述で解くというのは多分王道ですよね？私はずっとそうやってました。

過去問をつぶすのは王道ですが、科目や傾向によって過去問が有効なもの（国年とか）とそうでないもの（労働一般）とで多少はことなるのでしょうけれども、基本は最低5回転くらいはやっておきたいところでしょうね。

いずれにしても、勉強する時間を確保できるかにもよるし、時間がない人にはなかなか王道は難しかったりするのではないでしょうか。

　みなさんは新しい速習レッスン購入されます？それとも合格発表を待ってからですか？
　私は合格していても、していなくても購入しようかと思っています。合格していた場合にはSRネットに入れば教室講義に参加できますのであったほうがいいでしょうし、していなければ問答無用で必要になりますよね。
　でもこれってユーキャンの術中にはまっているかな？

　昨日書店に行ったら２００９年度版のテキストが出てました。ユーキャンも今週発売ですよね。
　どんなもんかな〜と思って少し見ていたら労基法と安衛法の間に「労働契約法」が一つの章として入っていました。これはテキストを構成するにも、試験としても大きいのではないでしょうか。それほどボリュームのある法律ではないにしろ、１科目として認めて構成されているということですよね？ユーキャンはどういう編集の仕方をされているのか楽しみです。
　あとは、健康保険法で協会けんぽのことが改正事項として載っていましたね。細かいところまでは見ていませんが。

　新しいテキストが店頭に並びはじめるともう来年の試験に向けて動き出すんだな〜ってかんじがします。

　２３歳で行政書士を取り開業している方が書いた本です。書いてある内容をそのまま参考にするかしないかは別として、一つの考え方としては非常にいいものだと思います。私が疑問に思っていたことや答えが出なかったことについていろいろ参考になることが書いてありました。
　「資格を取ったら開業して儲かるのか？」とか、「なぜ開業なのか？」とか開業して何をすればいいのか」とかその辺のことが書いてあります。「資格を取っただけでは儲からない」とはっきりいうような作者です。ぜひ一読されるといいと思います。

　行政書士の方が書いた本ですが随所に社労士についても出てきますし、資格を取って開業するものすべてに共通する内容になっています。

　以前Ｕの掲示板で次は行政書士取りたいなっていいましたが、当面その計画は凍結することにしました。
　以前からこれ以上の資格に手を出すことに疑問を感じていたことに加え、最近読んだ本の影響もあってそのような決断にいたりました。ただ、社労士を目指したのは特定社労士を取るためのステップなのでそこまでは目指そうと思います。あとかなり関心があるのでワークライフバランス推進アドバイザーだったかな？それは取りたいな〜と思っています。スキル系の資格の勉強はするかもしれませんが、ライセンス系の資格は以上かな〜って感じです。
　なぜかというと・・・は聞きたくない方もいらっしゃると思うのでいらっしゃれば喜んでお話させていたたきます。

　今月より協会けんぽになりましたが、都道府県単位で保険料率が異なり、ちなみに北海道はワースト（一番高い）８７／１，０００になるという試算が出ているそうです。
　この保険料率の適用は１年以内にということです。

以下、北海道新聞のＨＰより

政管健保、「協会」に移行　北海道は全国一の保険料率との試算も（10/01 00:54）
　中小企業の社員や家族が加入する政府管掌健康保険（政管健保）の運営主体が一日、社会保険庁から公法人の全国健康保険協会（協会けんぽ）に移り、全国一律だった保険料率は一年以内に都道府県別の設定となる。医療費が高い北海道は全国最高水準の保険料率に上昇し、加入者や事業主の負担が大幅に増す恐れがある。

　現在の全国一律８・２％の保険料率（労使折半）は都道府県別の設定に移行後、高齢化に伴う給付費増などで全国平均が０・１－０・３ポイントの引き上げとなる見込みだ。

　新制度の保険料率は医療費支出を反映するため、医療費抑制の取り組みを地域間で競わせる狙いもある。

　二〇〇三年度の医療費を基に、厚生労働省が〇六年に行った試算では、北海道が８・７％と、全国一高くなった。

　最も低い長野県の７・６％とは１・１ポイントの差。月収三十万円のサラリーマンなら、自己負担分の保険料に年約一万五千－二万円の差が出る計算だ。

　保険料率が大幅に上昇した場合、社保庁は「五年間に限り、激変緩和措置を講ずる」と説明する。

　ただ、加入者らの負担が増すことや都道府県ごとに「格差」が生じることなどは国民への周知が不十分との指摘も多い。後期高齢者医療制度のスタート時と同様、混乱を招く可能性もある。

　全国一律ではないとすると、保険料率の数値は社労士試験で出題不可になるのかな？