米軍の日本駐留は、日本の防衛のためというが、この意味は時代とともに変ってきている。
　吉田茂は、「米軍駐留は、番犬を飼っているようなものです」と述べたが、当時の米ソ冷戦時代と現在とでは意味が違う。
　米軍の駐留意図の本音は、日本防衛ではないことは明らかだが、米軍が駐留していること事自体が抑止効果になっていることも間違いあるまい。
　米軍がいなくなれば、尖閣列島などに中国が手を伸ばそうとするだろう、という外交評論家もいる。
　その可能性は分からないが、その蓋然性への対応を含めて、今の形での抑止が必要がどうか、それは国民が決めることで、その効用を認めるなら、日本の安全のための保険料としてやむを得まい。
　しかし、その保険料は、日本全体で負担すべきものであることは明らかだ。
　保険は必要だが、負担はいやだ、というのでは「総論賛成、各論反対」で、筋が通らぬ。
　村上新八