複数のライナーノーツを読むと、興味深いことに、この作品に対して二つの逆のとらえ方が書いてあります。

①妻アルマの回想の言葉から、「交響曲第６番は、最も深い失望に包まれている。」
身近にいた人の言葉だけに、そうかなとも思います。

一方
②マーラーが作曲としても、日常の暮らしからも、比較的安定していた１９０３年から１９０５年に作られた作品で、
そもそも、「悲劇的」という、標題も初演時から言われてはいるが、マーラー自身の命名かは定かではない。


→私の意見は、後者②で、理由は
まず第１楽章を聴いてみると、勇ましい行進曲風に始まることからも、私には、「悲劇的」には聴こえません。
　それに、悲劇的というなら、第１番から第９番までの多くの作品に共通して言えることですし、何もこの第６番だけを特定して「悲劇的」というのも自然でないと思います。


ーー

結局、どの音楽解説者の意見も「悲劇的」という言葉にとらわれすぎていると感じます。
　
　私は、まったく逆の感想・意見なので、音楽の本質をまだ、理解していないと、認めないといけないのかもしれません。

ただ、全体を通しての感想は、
運命の重圧からの闘争を描いているとは、思います。
「悲劇的運命との闘い」という言葉が、この音楽にふさわしいと思っています。

――
今回は、一般の評価・意見とは全く逆ですが、自分の思っているとおり書きました。

この第６番は、聴くに際しては、少し難易度が高いです。
声楽なしの交響曲は、第１番、５、６、７，９番ですが、

第１→５→７番の順に聴いた後に、第６番に手を出すのが良いと思います。

第７番は、「夜の歌」といって、かなり独創的な作品なので、第７番のほうが、まだ理解しやすいです。
――
そもそも、第６、７，８は、正味、理解するのが難しい曲です。
私のケースで言うと、ＣＤを購入して、１回目聴いても　？　で、さっぱり理解できませんでした。何十回と聴くうちにようやく、徐々に分かってくるものですので、もし興味を持って、聴く際にも、長いスパンでとらえてください。

-----
今回の記載は、
ブーレーズ指揮　ウィーンフィルハーモニー　と
ヴァーツラフ・ノイマン指揮　チェコフィルハーモニーを主に聴いて、書きました。

ノイマンの指揮は、ぬくもりがあるので好きです。音全体がまろやかなのです。