「Re:憲法２０条」
創価学会の矛盾
創価学会質問コーナーより
憲法20条には「信教の自由は、何人に対してもこれを保証する」とあります。信教の自由には、宗教を布教する自由が当然含まれています。
つまり信仰をしていない人に信仰を勧めたり、すでに信仰している人に改宗を勧めたりする自由を認めているのです。さらにこの憲法理念は、私たち国民が信仰することについて、国や地方公共団体など公的権力が干渉してはならず、信仰していることを理由に差別したり、弾圧したりしてはならないということもうたっています。
http://www.sokanet.jp/sg/sn/Member/NewMember/1161307247710?key1=%E5%89%B5%E4%BE%A1%E5%AD%A6%E4%BC%9A%E3%81%AE%E6%B4%BB%E5%8B%95%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6&key2=3
そう明示しておきながら、創価学会員宅を訪問すると、狂ったように日蓮正宗の悪口を繰り返すのみで、日蓮正宗の何が悪いのか明確な答えが返ってきません。日蓮正宗の本尊を勝手に模造しておきながら、悪口をいうのは明らかな矛盾であり、「盗人たけだけしい」という他ありません。

「Re:Re:憲法２０条」
> > 　はじめまして、入会を御許可ありがとうございました。
> >
> > 　憲法２０条の解釈は、戦前の宗教が政治を動かしていたことに鑑み、国家が宗教に介入しないことだそうです。
> >
> > 　国民がどのような宗教に参加しても良いそうです。そして、宗教団体が政党をつくっても表現の自由で問題はないのだそうです。
> >
> > 　こう考えているのは、創価学会と公明党だけです。
> >
> > 僕の考えは、すべての宗教団体は、「政党を組織出来ないようにすべきです」。
> >
> > 　何故なら、宗教団体が政党を組織すれば、その政党は、その宗教団体のための政治をするからです。
> > 　
> > 　以後、宜しくお願いします。
> > 甲府太郎さん、はじめまして、「創価学会とは何か」のコミュ時々拝見させて頂いています。私もteacupとサークルセンターに「創価学会SGIを本音で語ろう」を開設しております。
> アメリカでは宗教団体が政党結成をしたら即解散処分になります。日本は憲法20条の精神に照らし甘いですね。日本人特有の「ナアナア主義」でしょうか。中川昭一財務大臣の記者会見はまさにそれで、大きな恥を晒しました。
> >

　はじめまして、２１世紀さん。宜しくお願いします。

　アメリカは、流石に民主主義の国ですね。

『アメリカでは宗教団体が政党結成をしたら即解散処分になります』

　とにかく、宗教団体が政治に進出すれば、その政党はその宗教団体のみの政治を行うのは、見え見えです。

　現在の創価学会と公明党の例が良い例です。
公明党は、創価学会員の政治しか頭にありません。そんな政党（公明党）は直に解散せよ。

「Re:憲法２０条」
> 　はじめまして、入会を御許可ありがとうございました。
>
> 　憲法２０条の解釈は、戦前の宗教が政治を動かしていたことに鑑み、国家が宗教に介入しないことだそうです。
>
> 　国民がどのような宗教に参加しても良いそうです。そして、宗教団体が政党をつくっても表現の自由で問題はないのだそうです。
>
> 　こう考えているのは、創価学会と公明党だけです。
>
> 僕の考えは、すべての宗教団体は、「政党を組織出来ないようにすべきです」。
>
> 　何故なら、宗教団体が政党を組織すれば、その政党は、その宗教団体のための政治をするからです。
> 　
> 　以後、宜しくお願いします。
> 甲府太郎さん、はじめまして、「創価学会とは何か」のコミュ時々拝見させて頂いています。私もteacupとサークルセンターに「創価学会SGIを本音で語ろう」を開設しております。
アメリカでは宗教団体が政党結成をしたら即解散処分になります。日本は憲法20条の精神に照らし甘いですね。日本人特有の「ナアナア主義」でしょうか。中川昭一財務大臣の記者会見はまさにそれで、大きな恥を晒しました。
>