「首長連合」迷走　薄れる意義、橋下知事「考え直しを…」 」
2009.7.16 21:53

　全国知事会が各党のマニフェスト（政権公約）の点数評価を決めたことで、「支持政党宣言」を目指し橋下徹大阪府知事らが結成した首長連合の存在意義が揺らいでいる。

　橋下知事は１６日、支持政党を決める際は知事会の出した点数に従うことを表明、活動の重点を道州制の推進などに移していく考えを示した。「出方を考え直さなきゃいけない」…。首長連合をめぐる潮目が大きく変わってきたという認識が、知事の言葉の端々ににじんだ。

　「このままフェードアウトすれば、ただ騒ぎを起こしただけということになってしまう」

　全国知事会議が閉幕した１５日夜、首長連合メンバーの中村時広松山市長は橋下知事との電話で懸念を示した。

　同日まで２日間の日程で開かれた知事会議は、地方分権への取り組み方について各党の政権公約を点数化することで合意。橋下知事が主張した「国と地方の協議の場の法制化」に１００点満点中３０点を配分することも決まった。支持政党の表明は見送ったものの、知事会が特定の政党へ「お墨付き」を与えることと事実上同じで、首長連合は“専売特許”を奪われた形となった。
「考え方が変わったきっかけは、僕が首長連合でやりたかった根幹部分が知事会でまとまったこと」。橋下知事は１６日の定例会見でこう明かし、「首長連合が別個に行動を起こしていくのは戦略性に欠ける」と説明。中村市長の意見も踏まえ支持政党は明確に打ち出すと言い切ったものの、選挙戦での応援の仕方を問われると「今後の課題」などと、消極的な返答に終始した。

　「喫茶店談義から始まった４人や５人の集団が、国政のガチンコ勝負に出ていっても…。国民の皆さんも『別に首長連合の応援とか関係ねえよ』という状況になっているのに、そこで前に出過ぎるべきではないと思う」

　自嘲気味に話す一方で「知事会が今後、国民の後押しを受けないような事務連絡会議になる危険性は非常に高い。そのときは自治体の長が組んで政治パワーを出していかないといけない」と首長連合の存在意義を強調。さらに「（支持政党表明とは別に）道州制の問題が残っている。首長連合は道州制推進という理念を持ったメンバーの集まりだ」と訴えた。
とはいえ、全国知事会について「政治パワーを持ち始めた」と橋下知事自らが認める状況になった今、「知事会に代わる首長組織という連合の結成」という当初の設立目標は失われつつある。

　橋下知事は「少し考え直さなきゃいけないな、と思っているだけ。解散などは考えていない」と述べ、続く言葉で「次の一手」について含みを持たせた。

　「首長連合だけ騒いでいてもいけない。知事会とのパワーゲームなので。その時々の政治パワーをみながら何をやるべきかを考えていかなきゃいけない」

「「首長連合を知事会と同調」　マニフェスト採点で橋下知事」
2009.7.16 12:19

次期衆院選に向けた各政党のマニフェスト（政権公約）を全国知事会が点数化して評価することを決めたことについて、大阪府の橋下徹知事は１６日、自ら提唱した首長連合の対応を「基本的には、首長連合を全国知事会のスタンスに合わせていく」と述べ、首長連合が支持を表明する予定の政党と、マニフェストの評価結果を同調させることを示唆した。具体的な応援の仕方については「今後、焦点となる」と述べるにとどまった。

　橋下知事は、「評価基準が分かれると混乱する」としたうえで、「全国知事会、全国市長会の方がはるかに運動体として筋が通るし、今後につながる」と指摘。全国市長会や全国の政令指定都市で構成する指定都市市長会も全国知事会に連携すべきとの意向を示した。

　首長連合のメンバーの中田宏横浜市長や中村時広松山市長に「市長会への働き掛けをしてもらいたい」と期待を込めた。

　

「そのまんま人気、失速　橋下知事一枚上手　集票力に陰りも… 」
2009.7.16 06:36

このニュースのトピックス：東国原知事

　かすむ“そのまんま”人気－。地方分権改革の観点から衆院選の政権公約（マニフェスト）を採点する方針を打ち出すなど地方の力を見せつけ、１５日に閉会した全国知事会議。同会議では、大阪府の橋下徹知事の主張が取り上げられたのとは対照的に、宮崎県の東国原（ひがしこくばる）英夫知事は精彩を欠いた。東京都議選では、自民党大敗の一因とも言われ、次期衆院選への出馬もすでに見送る公算だ。選挙戦で「台風の目になる」と言われた２人だが、ここにきて東国原知事の“失速”ぶりが目立ってきた。

　「２人の活動を高く評価したい」。全国知事会会長の麻生渡福岡県知事は１５日、橋下、東国原両知事への賛辞で全国知事会議を締めくくった。確かに、これまでほとんど政局に影響を与えてこなかった同会議に注目が集まったのは、異例のことだった。

　しかし、最後まで「知事会は政治的な態度を表明すべきだ」と主張し続けた東国原知事と、「丸ごとの政党支持はやるべきではない」として「マニフェスト採点方式」を支持した橋下知事は、明暗を分けた。

　そもそも、知事会としての支持政党の表明は、５月の同会議で橋下、東国原両知事が提案したもの。その後、橋下知事は「地方分権への評価で政策評価で優劣をつければ十分。それ以上は越権」との立場に転じた。逆に、東国原知事は１４日も「主張は変わらない」として、挙手による多数決まで求めたが、麻生会長の判断で見送られた。

　同日、自民党の古賀誠選対委員長は東国原知事の衆院選擁立を事実上断念する考えを示唆。同知事への出馬要請が自民党内の動揺を呼び、都議選の大敗を招いた責任を取る形で、自らも選対委員長を辞任する意向を示し、「東国原騒動」に一応の決着がついた。

　一夜明けた１５日、東国原知事は同会議に姿を現さなかった。九州地区選出の民主党国会議員は、「東国原知事は国政への進出を、自民党は知事の人気にあやかり比例票を集めるもくろみだったのだろうが、当分お預けだ」とほくそ笑んだ。

　政治アナリストの伊藤惇夫氏は「東国原知事は人気が先行して、増長しすぎたのではないか。橋下知事の方が一枚も二枚も上手」と指摘。次期衆院選への影響力については、「橋下知事が政党支持のカードを保持しているのに対し、東国原知事は集票できる状況ではない」とみている。

「全国知事会が初の公開討論会を検討」
2009.7.15 21:49
　次期衆院選に向け地方分権改革に絞って各党のマニフェスト（政権公約）を点数化し公表することを決めた全国知事会が、評価にあたって各党と公開討論会を開催する構想があることが１５日、分かった。知事会単独で選挙前に政党と公開討論会を開くのは初めて。

　知事会の政権公約評価特別委員会の古川康・佐賀県知事によると、マニフェスト作りにかかわる党の責任者と知事会の代表者がそろって地方分権改革について討議。知事会がまとめた具体策をマニフェストに盛り込むよう働きかけ、どこまで反映させるか「本気度」をはかる狙いがある。

　その後マニフェストが出た段階で、評価基準をもとに１００点満点で点数化して公表に踏み切る。点数化は特別委で行うとしていたが、１４日の全国知事会議で有志で参加できるように枠を拡大。現段階で１０人前後の知事が参加の意向を示している。

　また橋下徹知事ら１２道府県の知事は１６日に、自民、公明、民主に対し、道州制に関する法律の制定をマニフェストに明記するように要請する。