「Re:東京第５検察審にもうひとつの疑問」
> 2010/10/21 10:01
> 　
> メンバー１１人の平均年齢を何度も訂正するなど、次々にデタラメが発覚している「東京第５検察審査会」。民主党の小沢一郎を「強制起訴」する重大な決議をしておきながら、ホントいい加減な連中だ。
> 　もうひとつ、司法関係者の間で“疑問”が浮上している。審査員に若い女性が多すぎるというのだ。これまで全国の検察審で「強制起訴」は、明石歩道橋事故など３回出されているが、女性の審査員は、１１人中「４人」「５人」「４人」だった。ところが、今回の小沢事件は「６人」と過去最多になっている。女性が多いと問題があるのか？
> 「一般的に若い女性は被告に対して厳しい判断を下しやすい。逆に中年男性は常識的な判断をする人が多い。だから、裁判員裁判では、弁護側は女性の裁判員を嫌がります。裁判員裁判では、弁護側も検察側も無条件で４人まで裁判員候補者を不選任と出来るので、女性を排除するケースが多い。ある弁護士会には、まず女性を外せという“裏マニュアル”があるほど。それだけに、東京第５検察審のメンバーの過半数を女性が占めていたことには驚きました」（東海地方の弁護士）
> 　男と女では、それほど判断に差が出るものなのか。明大講師の関修氏（心理学）は言う。
> 「一般論で言えば、男性が理性で判断するのに対し、女性が思いつきや感情で判断する傾向にあるのは確かです。とくに社会経験の少ない２０代の女性はその傾向が強い。その日の気分で判断してしまうことがあるから怖いのです」
> 　いったい、どんな審査が行われたのか。
>
> （日刊ゲンダイ2010年10月18日掲載）


現代の右傾化は、感情で物事を判断する日本人が多いということを
示しています。
別に女性に限ったことではありません。
女性は子供を絶対的に守るという行動を起こす人ですので、
目の前の状況から、逃げるとか否定するとかの感情が
作用するのは可能性としてあります。

男性のように守り方や責め方を考えていては、
子供を守れませんからね。