「Re:Re:はじめまして(^_^)v」
どらさんこんにちは
　不動産業にいたんですね。僕もその業界を経験してみたいのですがこの不況の中雇用がありませんでした。<(_ _)>まあそれはいいですが、そこまで不動産に浸かっていたなら動産のほうだけをしっかり覚えればいいですからいいですね。

> 『暗記より理解』
　確かに大事です。ただ僕が過去の受験で学んだのは理解もある程度の暗記があってこそです。暗記もおろそかにしてはあやふやになるのでそこのところは注意です。
　僕は理解だけに走って肝心な暗記をしてなかったので細かいところの区別がつかなくて単純な暗記問題でできるところを落としていました。憲法・民法・行政法は判例問題は正解するのですが単純な暗記問題が不正解というパターンでした。<(_ _)>ですので最低限の暗記は必要だとつくづく思います。
　
　記述式はほんと暗記がないとダメです。3問中2問は暗記で答えることが可能みたいなので（というか暗記していないと答えられない、記述式は部分点がもらえるとかいいますが実際部分点は低く、その採点も厳しいと思いました。その意味が伝わっても正確な単語を使ったものでないと加点されないようです。）暗記も重要です。

「Re:はじめまして(^_^)v」
自由人さんo(^-^)o
コメありがとうございます。

私は不動産屋で働いていたときに宅建を取り、どっぷりその世界に浸かっていたので、未だに不動産で考えてしまい動産の対抗要件が抜けちゃうんです(>_<)

『暗記より理解』
大事ですね(-.-;)
頑張ります(^◇^)┛

「Re:はじめまして(^_^)v」
どらさんはじめまして
> 「宅建で民法やったことあるし〜♪」
> とナメてかかってました(>_<)
> 一からしっかり覚え直しです。


僕も同じです。最初は宅建と平行してやってましたので試験も2問（宅建の権利）しか間違えてなかったのでなめてました。
　こちらでは動産が出てくるので整理がなかなかつかなかったのですがようやく整理ができかかってきました。

　民法は範囲が広く横断的な問が増えてますがしっかりと学習して惑わされないようにしていきたいです。頑張りましょう