「Re:選挙結果は予想以上だった…」
こんにちは。あゆちさん。

この民主党の圧勝は国民の期待と1度やらせてみようという思いとが相乗効果で結果が出たのだと思います。また、比例復活の制度の問題もあると思います。

小選挙区で負けた候補が惜敗率にて復活は納得いきません。小泉Jｒ見たいに1本にした方が民意を問えるのではないでしょうか？また、惜敗率でも、順位によってたとえ５０％でも復活…ってあり得ないですよね。これも惜敗率が８０％以上ならば…にすれば小選挙区で民主党候補、比例で自民党候補みたいになる事が多いと思います。勿論、たとえ話ですけどね。岐阜の場合、郵政の“しこり”がモロに出ました。佐藤ゆかり氏の前回の集票がほとんど民主の柴橋氏に流れた計算と合致します。ということは、野田氏は岐阜市民の半分以上は入れていないのです。前回・今回で得票した差は３００票位の上乗せに過ぎません。確かに惜敗率では約８０％強ですので市民の中には野田氏を比例当選は当然と思えるのです。これなら納得ですが５０％強で比例復活はありえないでしょう。比例投票で、８０％未満の場合は順位下位の名簿順で行かなければおかしいです。

郵政選挙も今回の選挙も矛盾があるため大差になるのです。もう一つは比例単独候補を５人を優先的に当選させ、余った比例議席を惜敗率にする方式も良いかと思います。だって、応援する政党（小選挙区）にどうしても比例区も入れてしまうからです。今回の選挙は前回の反動ですので２大政党制には中々ならないでしょう。
ちなみに、選挙終了後ですので私は佐藤ゆかりファン…てことはおおよそ分かりますね（県議会は笠原多見子）。