サークルで活動するには参加が必要です。
「サークルに参加する」ボタンをクリックしてください。
※参加を制限しているサークルもあります。
-
from: しげそーさん
2009年09月30日 23時31分05秒
-
from: しげそーさん
2009年09月30日 23時21分43秒
-
from: hirokunさん
2009年09月30日 23時01分52秒
-
from: あゆちさん
2009年09月30日 22時42分49秒
icon
「Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:ぜーんぜん関係ないのですが…」
にゃんチュウさんへ、
> 法令上の制限、そうですね。
> 重要事項の説明、37条書面、知ってて鼻高々になれるのですか?なんてこと!☆
↑
内覧会に行っても、「このお部屋が納戸ですか?」とか、
「こちら側は再建築不可ですよね」とか、
わざとらしく訊いてみたり、
重説のときとかも夫や他の机で説明を受けている人が、
訳わからず聞いてる中で、内容が全部わかった!!
ちょっと感動でしたよ。
それに大きな買い物だから、
値段では折り合いをつけてガマンしなきゃいけないことはあっても、
納得いかない買い物したくないじゃん。
わたし、試験直前に契約したので知識はパンパン状態だったんだ。
例の建築士のおっちゃんに、
建築確認の写しの建築基準法特例の内容まで教えてもらっちゃった(^^♪
自分が買うとしたら\(^o^)/とか思うと夢があるかもね。icon
-
from: hirokunさん
2009年09月30日 22時35分33秒
icon
権利で気になる問題 -2-
こんばんわ。みなさん。模試も〜しの中で、3回遭遇した問題がまたありました。停止条件付売買契約と請負がらみの不法行為の問題です。いずれもユーキャンの1or2回目でも出てましたね。私はみごと落としてますが。肢文は過去問類似でしたので、過去問アレンジでUPしておきます。今年の試験に出るといいですね。
AとBは,A所有の土地をBに売却する契約を締結し,その契約に「AがCからマンションを購入する契約を締結すること」を停止条件として付けた (仮登記の手続きは行っていない) 場合に関する次の記述のうち,民法の規定によれば,誤っているものの個数を答えよ (平成11年 問6と平成18年 問3の混合改題) 6択問題です。
1 停止条件の成否未定の間は,AB間の契約の効力は生じていないため,BはAB間の契約は解除することができる。
2 AB間の契約締結後に土地の時価が下落したため,停止条件の成就により不利益を受けることとなったBが,AC間の契約の締結を故意に妨害した場合,Aは,当該停止条件が成就したものとみなすことができる。
3 停止条件の成否未定の間は,Aが当該A所有の土地をDに売却して所有権移転登記をしたとしても,Aは,Bに対して損害賠償義務を負うことはない。
4 停止条件の成否未定の間に,Bが死亡した場合,Bの相続人は,AB間の契約における買主としての地位を承継することができる。
5 AB間の契約締結時点で、すでにC所有のマンションがEに売却され、所有権移転登記も完了していた場合でも、AB間の契約が無効となることはない。
6 AC間においてC所有のマンションの売買契約が締結されていない場合でも、Bは停止条件付のA所有の土地に関する権利を第三者に譲渡することができる。
1.1つ 2.ふたつ 3.みっつ 4.よっつ
〔問6〕 AがBとの請負契約によりBに建物を建築させてその所有者となり,その後Cに売却した。Cはこの建物をDに賃貸し,Dが建物を占有していたところ,この建物の建築の際におけるBの過失により生じた瑕疵により,その外壁の一部が剥離して落下し,通行人Eが重傷を負った。この場合の不法行為責任に関する次の記述のうち,民法の規定によれば,正しいものはどれか。 (平成8年 問6 5択に改題)
1 Aは,この建物の建築の際において注文又は指図に過失がなく,かつ,その瑕疵を過失なくして知らなかったときでも,Eに対して不法行為責任を負うことがある。
2 Bは,Aに対してこの建物の建築の請負契約に基づく債務不履行責任を負うことがあっても,Eに対して不法行為責任を負うことはない。
3 Cは,損害の発生を防止するため必要な注意をしていたときでも,瑕疵ある土地の工作物の所有者として,Eに対して不法行為責任を負うことがある。
4 Dは,損害の発生を防止するため必要な注意をしていたときでも,瑕疵ある土地の工作物の占有者として,Eに対して不法行為責任を負うことがある。
5 この外壁の一部の剥離は建物の建築の際におけるBの手抜き工事により生じた構造上の欠陥によるものであるので、BがEに対して不法行為責任を負うこととなり、CとDは、Eに対して不法行為責任を負うことはない。 -
from: のり巻きさん
2009年09月30日 22時32分44秒
-
from: あゆちさん
2009年09月30日 22時27分39秒
icon
「Re:模試もし?〜で玉砕」
hirokunさん、こんばんは。
おーはら、大変でしたね。
法令は、まだ追い込めばいいとして、
権利、難しかったんですね。
わたしも、大原は遅くまで模試をやってるから、
「受ければ」って誘われたんですけど、
出掛けるのが面倒で受けなかったんです。
受けてたら完璧パニックでしたね。
権利の気になる問題ってなんだろ。
あんまり出題されない課?
それとも、難問になりやすい課?
ま、hirokunさんがその結果なら、
平均点低いでしょ。
どーでもいいことだけど、
大原に受験番号おしえて合格すると
祝賀会に呼んでくれるという噂があったの。
わたしは模試もなんにも受けてないからか、
呼ばれなかったけど、
これでhirokunさんに祝賀会のお誘いがあったら、
おもしろいね。icon
-
from: hirokunさん
2009年09月30日 21時46分01秒
icon
模試もし?〜で玉砕
こんばんわ。管理人のhirokunです。おーはらの模試で返り討ちを受けましたね。自己採点成績を発表します。権利4/14、業法17/20、法令3/8、税その他1/3、5問免除5/5 さんざんぼろぼろ。でも30点。でも業法と5問免除キラーで30点とれるんですね。これが今日の収穫と、もうひとつ。またまた権利で気になる問題を2つ見つけましたね。難度は権利は6から8点はとれるジャスト本試験レベル。法令は昨年並みの難しい問題あり。業法も昨年並みで、個数問題が1個だけという感じでした。合格予想点は32+-1点って感じです。
-
from: にゃんチュウさん
2009年09月30日 20時33分59秒
-
from: にゃんチュウさん
2009年09月30日 20時21分41秒