http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101216-00000098-yom-pol

5年間開門という判決に対して上告しない、というのも菅首相らしい。
薬害AIDS訴訟のことを想起させる。


だが、農民の痛みを考慮していない。

自分なら、

１．まず「開門調査は必要だが、常時開門は農家に被害をもたらすリスクが大きく、受け入れられない」として上告する。

２．上告期間に自分の案にある通り首相として「干潮時開門」の検討と早期実施を指示する。副作用は少なく、問題なく実施できるはずだ。

３．「首相の責任において「干潮時開門」を実施し、上告の判決まで「干潮時開門」の効果を見守る」と宣言する。


　これで各方面の納得を得るように動けるだろう。