議員定数不均衡裁判　　昭和５１年

　最高裁は、人口数と定数との比率の平等を「最も重要かつ基本的な基準」だとしつつも、投票価値の平等は、「国会が正当に考慮することのできる他の政策的な目的ないし理由との関係において調和的に実現されるべきもの」だという立場をとり、行政区画をはじめ、住民構成、交通事情、地理的状況から、人口の都市集中化現象をいかに評価し、それを｢政治における安定の要請をも考慮して」定数配分にどのように反映させるかという高度に政策的な判断に至るまで、非人口的要素のもつ役割を大きく認め、厳格な審査基準をとらなかった。



みなさまの学習の参考になれば幸いです

ありがとうございました　　　　　　コネコ