最高裁は、①消極目的の規制については、規制の必要性・合理性の基準と、よりゆるやかな規制手段で同じ目的が達成できるかどうかの検討が必要であるとし、②薬局の距離制限は国民の生命・健康に対する危険の防止という消極目のものであると認定し、③「薬局の開設の自由　　薬局の偏在　　　競争激化　　一部薬局の経営の不安定　　　　不良医薬品の供給の危険性」という因果関係は、立法事実によって合理的に裏付けることはできないから、規制の必要性と合理性の存在は認められないとし、また、④立法目的はよりゆるやかな規制手段、すなわち行政上の取締り強化によっても十分に達成できる、と論じて、適正配置規制を違憲とした

　ｓ５０・４・３０