問題書いて頂くのは全然OKです。
ただ以前から他人の話題にはノーコメントだったので気になっていました（苦笑）

出題ですが、実は私も「表見代理」とか「動機の錯誤」はぜんっぜん忘れてたので、教科書で復習しました（笑）是非今後も続けて下さい。楽しみにされてる方がいるなら、それに比例してメンバーも増えて欲しいんですがね・・・傍観者が多いのか、、

風邪は大分よくなりました。
これからもよろしくお願いします。

書き込むことしかできませんが、応援してます。

頑張ってください。

いつの間にか非公開になってる…。ちょっとやりがいがなくなったなぁ。

昨日の答えは×。不一致ではありません。

今日は問題をお休みします。

昨日の正解は×。

善意・悪意かかわらず、催告することができます（民法１１４条）。ただし、取消権（民法１１５条）は善意の相手方のみ認められます。

では、今日の問題。
「動機の錯誤は、意思表示と表示との不一致を表意者が知らない場合である？」

どうでしょう？

　今日も元気にがんばります。

冬将軍到来でファンヒーターを付けてもなかなか部屋が暖まりません（泣）

冬は仕事に行っていた方が暖房費削減の為には良いんだなぁ。
歩いて図書館行こうかな。5cmの積雪かき分けて…

★さんへ
行政法、まかせました!!（何を!?）
行政に行ったら助けてくださいね。頼りにしております。

私も1月まで仕事していたので仕事の悩みあったら書き込んで下さいませ。ずっと自分の中にしまっていると良くない方向に行くと悪いし。

愚痴でもいいじゃないですか。
前向きに受け止めます（笑）内心熱い方なので…

∴頑張る父さんへ
今まさに勉強している民法“表見代理”項目。
復習しなくては…頑張る父さん、ありがとうございま〜す。

今日のお題
【代理について。】
「無権代理人が契約した場合において、相手方は、代理権の無いことを知らなかったときに限り、相当の期間を定め、当該期間内に追認するかどうかを確答することを本人に対して催告することができる。」


答え：×（催告できない）　　　　　　　　　　　　　　　・・
理由：1.相手方は、代理権の無いことを知らなかったときに限り

　　　2.無権代理行為が行われると本人には追認・追認拒絶によって、その無権代理行為を自己に帰属させるかどうかの選択権が与えられることになる。

相手からすると、その無権代理行為を本人が追認するかどうかの格闘を促すことができる。

本人がその期間内に確答しない場合に追認拒絶であるとみなす。

いかがでしょうか？

昨日の正解は×。

本人は無権代理者に対して、債務不履行（民法４１５条）または不法行為（民法７０９条）に基づいて、損害賠償の請求ができます。

では、今日も代理について。
「無権代理人が契約した場合において、相手方は、代理権の無いことを知らなかったときに限り、相当の期間を定め、当該期間内に追認するかどうかを確答することを本人に対して催告することができる。」

どうでしょう？

どうも、うわさの頑張る父です。

最近、行政書士の勉強をしてないので、勉強させてください。

一日一問、過去問を書き込んでいきますのでご了承ください。

では、
「表見代理が成立する場合には、本人は、無権代理人の行為を無効と主張することができないだけでなく、無権代理人に対して損害賠償を請求することもできない？｝

よろしくお願いします。

http://www.withfox.jp/guideminato/akasakaToyokawainari.html

狐だったんだ・・・どうりで狛犬よりカッコイイと思った。。

よほど気に入ったんだね神社、自分（笑）
以上、行政書士と関係ないネタでした。
でもご利益あれ。

カキコがない。いつも通り閑散としている・・・

誰かサークル入れって！（叫）

せっかくのサークルもまったくもってモチベ維持に貢献しておりません。だって誰も何も書かないんだもん。まあメンバーもいないけどさ。


行政事件訴訟法・・・早くやろうよう、自分！！（叫）
わーやばいぞー、はじめてやる気がなくなってきた。

1年なんてあっという間なのに・・・っていうかもう1年もねえ〜

今日も神社に行った。
今日は本堂にも入ってお参りをした。
稲荷だけあってこの神社は膨大な数の稲荷が祀られている。
本堂の中もそうだった。

なんでもそうだが物事には相性がある。
この神社は私にとって相性がよいのだろう。
本堂に入ったら「ほっ」とするような温かい感じがした。
私の願いも叶うかもしれない。

今日もまた、凄い大きなカッコイイ狛犬に挨拶して帰ってきたのだった。