仲井間沖縄県知事は、カネに屈して辺野古埋め立てに同意した。
　仲井間は、普天間基地の移転先として県外を主張してこれを公約としていたのだから、この同意は公約違反、裏切りだとして批難されている。
　これに対して、「自分の県外移転の考えは変わっていない。公約違反ではない」と反論しているが、これは詭弁である。
　辺野古埋め立てに同意することは、政府の方針に譲歩し、これを推進することを認めたことになり、政府は県外移転の話はご破算になったのだと理解させる行為なのだ。
　辺野古移転に協力しましょう、しかし普天間の移転先は県外にお願いしますというへんな理屈は通らないのだ。詭弁そのものである。
　
　仲井間は痴呆症になったのか。
　村上新八

　安倍普三が何を思ったのか、唐突に靖国参拝をした。それも一私人としてでなく、総理大臣としての参拝であった。
　日ごろから、総理の靖国参拝を問題視している中韓は、猛烈な抗議の声をあげている。
　もう厳しい言葉で批難する段階ではない、手痛い報復をすべきである、とまで述べている中国紙もあるくらいである。これまでの一連の右傾化政策に加えての靖国参拝が余ほど腹立たしかったのであろう。
　この阿倍の参拝に対しては、同盟国アメリカでさえ、「近隣諸国との緊張を悪化させる行為だとして失望の意を表明しているし、EU、ロシアまでこれを厳しく批難しているのだ。
　極東の政治情勢が厳しいまま経過しているなかでの靖国参拝は、いくらバカのあべでも、どういうことになるかくらいは分かっているはずである。
　国のために命を捧げた英霊に礼を尽すのは当然だ、よく説明すれば分かってくれると、阿倍は言うが、本気でそう考えているとしたら、大痴呆だ。
　自国を侵略した張本人を祀っている靖国に参拝することは絶対に許せないと思っている中韓の気持ちの方が正当であるし、それは絶対に変わらないくらいのことが、阿倍には分からないのか。
　米国にしても、大事な米韓関係を同盟国である日本に壊されたくと思っていることくらいは高校生でも知っている。
　ようやく中韓との和解ム－ドが出来かけていたときに、これに水を掛けることをした阿倍の責任は重大である。
　村上新八

　安倍普三が何を思ったのか、唐突に靖国参拝をした。それも一私人としてでなく、総理大臣としての参拝であった。
　日ごろから、総理の靖国参拝を問題視している中韓は、猛烈な抗議の声をあげている。
　もう厳しい言葉で批難する段階ではない、手痛い報復をすべきである、とまで述べている中国紙もあるくらいである。これまでの一連の右傾化政策に加えての靖国参拝が余ほど腹立たしかったのであろう。
　この阿倍の参拝に対しては、同盟国アメリカでさえ、「近隣諸国との緊張を悪化させる行為だとして失望の意を表明しているし、EU、ロシアまでこれを厳しく批難しているのだ。
　極東の政治情勢が厳しいまま経過しているなかでの靖国参拝は、いくらバカのあべでも、どういうことになるかくらいは分かっているはずである。
　国のために命を捧げた英霊に礼を尽すのは当然だ、よく説明すれば分かってくれると、阿倍は言うが、本気でそう考えているとしたら、大痴呆だ。
　自国を侵略した張本人を祀っている靖国に参拝することは絶対に許せないと思っている中韓の気持ちの方が正当であるし、それは絶対に変わらないくらいのことが、阿倍には分からないのか。
　米国にしても、大事な米韓関係を同盟国である日本に壊されたくと思っていることくらいは高校生でも知っている。
　ようやく中韓との和解ム－ドが出来かけてい

　猪瀬都知事はツ－レイトながら辞職した。都職員の職務規律での業務関係者からの借金禁止と百条委員会の設定が辞職を決意した動機だというが。
　
　都で何年も飯を食っていながら、新入り職員のいろはである職務規定も読んでいなかったとは呆れ果てた。こんなもの読まなくたって、そんな行為は許されないだと思うのが常識だろう。
　百条委員会設置でびびったのは分かる。そんなところへ引っ張り出されたら、ウソがぼろぼろ出て、猪瀬がボロボロになってしまうからである。
　しかし、辞任の弁は「都の業務遂行に支障を来さないため」とは、言い訳できない理由で辞める奴の常套的な言い方であるが、公選法違反を自認したと等しい。刑事裁判で全容を解明し、有罪とすべきであろう。
　猪瀬のようなオッチョコチョイの浮かれ者を選出した都民も大バカである。
　村上新八
　

　先に「抗議デモのシュプレヒコ－ルはテロと同じだ」と大失言をし、総スカンを食らって、慌てて訂正した自民党の石破幹事長が、今度は、政治家には「国民に知らせない権利がある」とまで言い切った。
　これは秘密保護法を巡って「国民の知る権利」を阻害するものだという主張に対して、頭にきて口走ったものであろうが、暴言にも程がある。
　この発言は、戦争中の大本営のウソ八百発表や北朝鮮が海外からのテレビやラジオの聴取を一切国民に禁じている事実を想起させる発言である。
　「国民に知らせない権利」とは、政治家の「国民に知られたくないことを隠蔽する権利」「知らせるべからず、依らしむべし」の封建思想を意味するものである。
　民主主義政治家にあるまじき発言であるが、秘密保護法の本質を思わず口走って、自分のマキアベリ的政治信念をさらけ出してしまったという意味で、石破はそれだけ正直な男なのであろう。
　野党も国民もこんな男には退陣を迫るべきである。
　村上新八

　北朝鮮の金正恩の後見人で、Ｎｏ２の人物とみられていた張成沢が、国家反逆目的のク－デタ－を企てた罪で、公開の会議場で逮捕され、裁判、処刑された。この間たったの４日である。
　しかし、この罪名はこじつけであると思う。張が、金正恩と異なり、先軍主義や武力顕示より経済や国民生活の向上に軸足を置いていたことは確かであるし、それによって北朝鮮の生活がやや良くなりそうな方向に向っていたように思われる。こういう政策の方が飢餓寸前の国民には好まれるし、金正恩よりも張の方が国民の人気は高かったものと思う。
　これに対して軍が反発して、金正恩を焚き付けて、このままでは張に地位を奪われるぞ、と信じ込ませ、金正恩は、その気になって、適当な理屈をつけて張の抹殺を命じたものであろう。
　公開の場で、張が二人の軍人に逮捕された写真を見ても、ひとりの軍人が張の頭を押さえ付けて、さもうなだれているような格好にして見せていることが分かる。これも演出の一つであろう。
　それにしても、古臭い権謀術数のお粗末かつへどの出そうな田舎芝居である。
　村上新八


　

　秘密保護法は、野党国民が審議が足らないのに何故急ぐのか、と疑問を提出しているのにもか拘わらず強行採決された。
　しかし、自民党のＮｏ２の石破幹事長さえもが、この法案について理解不充分であることが露呈されたのだ。
　石破は１１日、日本記者クラブでの会見で「特定秘密法で決められた秘密を報道機関が報道することは抑制される」、それが国益を損なう疑いがあるなら、これを野放しにすることは出来ない。何らかの規制があって然るべきだ、という発言をした。
　ところが、その僅か２時間後に前言を訂正して、その場合、秘密を漏洩した官僚は処罰の対象になるが、これを取材して報道した側は処罰はされない、と述べた。
　Ｎｏ２の幹部でもこの程度の曖昧な認識しかしていないのである。審議不足の証拠を自ら挙げて見せたわけである。
　これで、阿倍の秘密保護法に関する一連の発言も眉唾ものであると断ぜざるを得ないのである。
　廃案に向けて一層攻勢を強めよう。
　　村上新八