問題は、一般の有権者がどう感じているかだ。
　日本の民主主義はまだまだ未成熟で、だからこそ、２００５年の郵政選挙みたいな、狂気の小泉旋風みたいなものを発生させるのである。あのときは、若いノンポリもマスコミさえもが踊らされたのである。
　そのようなことが、橋下の「大阪維新の会」を機に起こらないとも限らないのである。
　橋下が注目されたのは、彼が大阪府知事時代にやった、行革の成果だというが、大阪という町は、特殊で、特に地方行政機構がでたらめをやっていたから、その膿を出す余地が大きかったことによる成果であったと思っている。それが大阪市民の溜飲を下げた余韻と、橋下の過激な突拍子もない提言が、目新しく写っていることによるものである。
　が、その裏には、橋下のナチズム的な強権欲求、独裁願望が透いてみえていることに気が付くべきである。
　そうでなければ、大阪やろうの目は節穴だということになりかねないのだ。
　村上新八