太郎さんのおっしゃる通り、SRは行書以上に運の要素が多すぎますね。

択一で合格点をはるかにクリアしていた方でも、テキストにも載っていないような細かい選択式問題で足切りにあってしまう・・・。
SR業務に必要な法知識はマスターしているのに、偶然の要素に泣かされている方が何人いるのかと思うと腹も立ってきます。

自分の場合はここで引き下がるわけにはいかないので、次はきっとリベンジします。

お疲れ様です。オーナー。

今年も大荒れですねｗ　
労災・社一でこねくり回され、労災は何とか3取ったものの、
社一はその場予想が外れて1点。
労災については1点救済だと合格者が多々でるとのことで
2点救済とのこと。　
で、雇用をちょいちょい解いたのが間違いで、2点。
　短期雇用特例被保険者なんて、なんで選んだんでしょうか。。ｗ
自分のアホと。。。。

　行書の時にも思いましたが運の要素が多すぎませんか？
本当に。　日々新聞の気になるところは読んでスクラップしたり、
していますが、白書は知らん！！と憤りさえ感じます。
ヤケではないですが、来年試験用の白書が近々にでますので、
徐々にですが読んでおこうかとも思いました。

　でも、オフィシャルな解答は11月8日。ゲタを履くまで
わかりませんよ。オーナーは受かってるかも。

　間違いで雇用救済してくれないかな。。ｗ

太郎さん、本当にお疲れ様でした・・・。

自分の今回の敗因は、選択式を甘く見ていたこと（去年、なまじ足切りと合格点をクリアしていたため）、一般常識に手が回らなかったことかと思います。
自分はユーキャンのテキストでしか勉強をしていないので、一般常識をどう攻略していいのか・・・。予備校とかのスポット講座受けた方がいいのか・・・。

とにかく、また１年、頑張ります。

お疲れ様ですオーナー。

択一は４４点でした。
選択の、、、自分でも疑問の雇用で大失敗。
結果雇用２／５と、社一１／５で足切となってしまいました。
トータル７２点が今回の結果でした。
基本は捕えましたので、
来年またチャレンジします。

　雇用でばかしまして、悔しすぎて昨日は男泣きでした。