スコアを、あげられない。
困った。

勉強方法
テキスト 過去問 繰り返し

対応
繰り返しで、飽きた。
違う勉強方法を、探そう。

教材名
過去問題集　法令等編
ページ数
75
タイトル
オウム真理教解散命令について
本文
なぜ条例に違反しないのでしょうか？

教材名
過去問題集　法令等編
ページ数
701
タイトル
わからないこと　変態設立事項
本文
具体的な例は、なんでしょうか?

徳島市公安条例事件

集団示威行進(デモ？）は、条例違反で、起訴されるということでしょうか？

教材名
過去問題集　法令等編
ページ数
360
タイトル
行政調査　警察官職務執行法2条1項
本文
3 警察官は、強制に、所持品検査をできないということでしょうか？

「Re:Re:わからないこと　石井記者事件判決について」
> こんにちは、ＧＪです。
> こちらこそよろしくお願いいたします。
>
> 今回は石井記者事件について回答させていただきます。
>
> まず、結論から言ってしまうと判例では新聞記者は証言拒否権を持っていないという判断をしております。
>
> 刑事訴訟法では証言拒否権を持つものを列挙していますが、その中に新聞記者は含まれておらず、
> また拒否権を持つものとして上げられている医師等への規定を類推解釈することは出来ないとしている為、新聞記者には拒否権は持たないという判断となっています。

回答を、ありがとうございます。

新聞記者は、証言拒否権を持っていないようですね。

新聞記者は、拒否できないから、大変だと思いました。

「Re:Re:わからないこと　表見代理の種類　違い」
> 問題中に何らかの代理行為での設定があり、どれに当てはまるかが分かればたいていは解けるのではと考えています。
>
> ・代理権授与の表示による表見代理
> 　代理人と取引をした相手方が本人に問合せし、本人が「（具体的代
> 　な理権の旨を説明もないので代理権の範疇か不明）代理権を授与し
> 　ている」と回答している場合。本人に過失ありですね。
> 　
> ・権限外の行為の表見代理
> 　本人からの代理権の範疇を超えて行う代理行為。
>
> ・代理権消滅後の表見代理
> 　本人がかつて代理権を与えていて既に失効しているにもかかわらず
> 　代理権があるように装うって行う代理行為。
> 　上二つは私的に表見代理人がドラマ的に腹黒いキャストをイメージ
> 　しており次のことをやらかすイメージです。
>
> 　さらに問題では親子関係で相続した場合の追認が可能か否かが発展
> 　しています。
>
> 　分かり辛くなってしまいましたが、更問があればお願いします。
>
>
>
>
>

解説を、ありがとうございます。
表見代理人がドラマ的に腹黒いキャストをイメージすると、前より多く理解できたと思います。

分かり易くて、助かりました。

教材名 : テキスト３（民法Ⅱ）
ページ数 : 53
タイトル : 担保物件の性質・効力のまとめ
附従性、随伴生、不可分性、物上代位性、優先弁済的効力、留置的効力の、具体的な違いはなんでしょうか？

「Re:わからないこと　石井記者事件判決について」
こんにちは、ＧＪです。
こちらこそよろしくお願いいたします。

今回は石井記者事件について回答させていただきます。

まず、結論から言ってしまうと判例では新聞記者は証言拒否権を持っていないという判断をしております。

刑事訴訟法では証言拒否権を持つものを列挙していますが、その中に新聞記者は含まれておらず、
また拒否権を持つものとして上げられている医師等への規定を類推解釈することは出来ないとしている為、新聞記者には拒否権は持たないという判断となっています。

「Re:わからないこと　表見代理の種類　違い」
問題中に何らかの代理行為での設定があり、どれに当てはまるかが分かればたいていは解けるのではと考えています。

・代理権授与の表示による表見代理
　代理人と取引をした相手方が本人に問合せし、本人が「（具体的代
　な理権の旨を説明もないので代理権の範疇か不明）代理権を授与し
　ている」と回答している場合。本人に過失ありですね。
　
・権限外の行為の表見代理
　本人からの代理権の範疇を超えて行う代理行為。

・代理権消滅後の表見代理
　本人がかつて代理権を与えていて既に失効しているにもかかわらず
　代理権があるように装うって行う代理行為。
　上二つは私的に表見代理人がドラマ的に腹黒いキャストをイメージ
　しており次のことをやらかすイメージです。

　さらに問題では親子関係で相続した場合の追認が可能か否かが発展
　しています。

　分かり辛くなってしまいましたが、更問があればお願いします。