今まで、色々な宗教関係の本を読んで見た、読後感想を述べたいと思うのですね。

　どの本も、それなりに納得させられる　、、
　それなりに善い事が書かれている、それは、仏教だから、、、とか　
　西洋宗教だから、、とか、、そのような　違いを、探そうとして読む、、という事ではなく、

　なかなか、よろしい　道徳や倫理、、はたまた、哲学的な視点からみても、納得させられる、、どの宗教や信仰も価値を見出せる
　そのような　共感がもてる　内容になっている。

　ところが、最後にちかくにつれて、、

　他教や、他宗派　他宗教の　名前を出したり、はたまた、西洋の宗教は、、、という言葉を、放ち、此処が納得出来ない、、この点は良くない、、はたまた「、だから、仏教は優れているんです、」、

　という　展開に　結び付けられると、、

　わたしの気持ちは、なぜか、、

　あぁぁぁ、、　これでは　仏教の普遍性は、期待できない、、

　と萎縮する、、、

　何故なら、他者を批判する事で、自己の正当性を　認めさす、、という

　現われ方は次元の低さを問われてしまっていると思う。

　早く言えば、「我田引水」、、という行為と全く変わらない、、

　現われ方になっているのだと思う。


　自分が信じている何がしかは、唯一のもの＜その個人に関与する＞であり、他教と比べる、、という意識は有り得ないと思うのですね。

どうして、そこに、他教や　西洋　と比べないといられない、、、

　という言説に　落ちてしまっているのでしょうか？

　といつも思うのですね。

　世間で、輝いて　居る人は、決して　他者や他教、　自分や　自分の信じる　信教を比べたりしない、、、

　何故なら、　比べる、、という意識事態が、　次元の低い、、、意識＜精神＞とされているからだと思うのですね。

　インデパンダント　　自立、、、という意識は、

　他者や他教と比べる事はない、、という　意識に思えるのですが

　違いますか？


　一人で、個　の存在を、　宇宙に世界に、　個々、自立　させ、

　自分自身、個人の　言葉　を放つ。


　もし、その言葉に、真実と思えるような事が　他者達との共感を得られれば、どの言葉を話す人達にも、どの国の人達にも　自然に　浸透していく　存在の仕方になりませんか？

　そこには、　他者や他教を比べる、、、という　意識や精神は　不在だと思うのですね。

　インデパンダント　とカタカナで書くと　分かりませんが、

　イン＋デパンダント

　ですから、、デパンダントDEPENDANT　は、頼るとか従属する
という意味なんですね。

　つまり　インデパンダント、という単語は、　自立とか独立

　と、いう意味で、辞書には載りますが、

　言葉の意味は、　従属しない、　頼らない、、、、という意味ですよね。好きになったりその個人に惹かれる事も反対に、嫌ったり　批判したり、押しのけたり　排他しても、同じその個に頼って呼応してしまうという意識でしょう。

何かに依存する、頼ってしまわなければ、自分の反応がない、、というのはおかしいと思いませんか？

ただ、何観ても、何も　心が反応しない、常に　顔は無機質な表情で　能面のような表情でいる人いますけど、、そのような　何事にも動じない、何事にも反応しない、、全く、感性の発達がない、、というのも違うと思うのですね。人間に生まれたら、人間的な愛情は感じるように　なると思うのです。何故なら高次に近くなる　高度な意識でしょう、、

むしろ、愛の意識を、もっと語らないと、ひとびとは、ドンドン心枯れていくと思うのですよね。

　どちらにしても、　情動意識の運動、
　好き＜同意、接近、共感、＞になる方向と、
　嫌い（認めない、批判、離れる又は排他する，無視＞方向と、大きく二つの方向を見ると、、、

　他者を批判する、、事で、自分の言説の優位性を述べる、、という事は、

　宇宙や世界からみたら、同じように　他者達からも　扱われますから、、いつまでも、　同類同士で　同じ行為を繰り返す、、という事になっていると思うのですね。違いますか？

　他者は、何故？

　存在するのでしょうか？

　という視点で　見た方が、賢いと思いませんか？

　ま、、わたしの　一人言ですけど