民族



大変な時代に突入したなぁぁぁ、、と，テレビのニュースを見て思いましたね。
1989年から2005年の間、２６６００人の男性対象に SPERME.(
精子）を採取したところ、33パーセント（17年の間）の 健康な精子な数が減っている、という状態らしんですね。35歳の男性で平均、%.
Ainsi, chez un homme de 35 ans, le nombre de spermatozoïdes est passé, en
moyenne, de 73,6 millions par millilitre à 49,9 millions par millilitre entre
1989 et
2005.
1MML、７３６０００００正常のSPERMATOZOIDES（精子）だったのが、17年後には、４９９０００００まで、下がっているという事らしいです。
原因は、環境、食品の品質（化学調味料や化学合成添加物）、タバコ、精神的ストレスなど、、。むしろ、母体自身の健康に危険信号が放たれているのだそうです。精子の数の現象は、胎児の時に母親がそのような食事を摂取しますから、生まれた後ではなく、人間が生かされるこの
生死を営む 環境なんですよね。原因は、起きてからその対象だけに目指しや意識を向けてもしょうがないですから、、何故？
そのような
事が生じるのか？という原因＜因果＞ですよね？
添加物を取らなければいい、タバコを吸わなければいいという個人的なレベル問題ではないんですね。少し、話したい事の路線から外れるけど、、
念の為、付け加えますが、このような話題になると、必ず常套意見として
出てくる意見、、
「地球の人口増加に歯止めが 利いて
将来の為には、いいんじゃないか？」
というご意見がよく聞かされるのですが、、、
これ、問題点をすり違いですよね？。
このような安易な呼応をよく今までも哲学コミュで何度も聞かされるのですけど、どうして、物事の
原因を調べようとか考えようとしないで、いきなり
結果に結びつけて呼応されるのか？全く分からないのですよね～、、＜扇動がいけない、言いながら、扇動されているのだと思うのですね＞
時間は、熟考する為にあるのに、早く反応したい為にあるとは思えないのですが、、なんだか、哲学コミュという場での書き込みを見ていると、まるで、コマーシャルのような、存在で、全て、紋切り型の
文体なのですよね、、どうしてなんでしょう？統合失調症という病いがありますが、時間の存在は、過去、現在、未来への方向ですが、、時間の断面に、自己投影を過激反応してしまう。つまり、言説の一貫性を伴わない事が多いのが特徴なんですが、類似の思考を現代人はよくしているようなんですね。
話しをもとへ、、、人間の健康が
脅かされて 健康な身体が保てなくなる、、という事と、 子供が
出来ない＜受動態＞と子供を造らない＜主体、能動意志＞という事とは、全く、違う事だという事は、普通に考えても分かると思うのですよね。、、、自分自身無自覚でありながらも、自己が存在する同じ土壌に根を生やす、共同体＜社会人＞健康が脅かされていたら、外的要因を探す＜調べる＞という人間の反応に思えますが、、人間は、自分自身の能動意志＜自我＞によって、行為するのでしょう？ですから、子供を造る行為に至るというのは、結果子供が出来るという考え方は、後ろ向きの姿勢だと思うのですね。この話題は、ここで終わりにしますが、
日本人の笑う
接点＜地点、次元＞に、
「出来ちゃった結婚」という話題ありますね。
これね？ 同じ意味を、 外国人に
放ってみて、同じように、反応したり、呼応するか？ちゃんと体験してみた方がいいと思えます。むしろ、倫理的な 民族の 次元を問われているのではないか？という事を、
実感しないと、大変な 路線を、無意識＜罪の意識なく、、という意味です＞に 生きているかもしれませんよ。

LA
QUALITE DU SPERME A BAISSE DE 33% EN 17 ANS
Photo
ci-dessus
La
qualité du sperme diminue
[SIPA]
Une étude française menée sur 26.600
hommes vient de révéler qu'entre 1989 et 2005, la concentration de
spermatozoïdes dans le sperme a significativement baissé.
L'étude vient
d'être publiée dans la revue anglaise Human Reproduction. « A notre
connaissance, c'est la première étude concluant à une diminution sévère et
générale de la concentration du sperme et de sa morphologie à l'échelle d'un
pays entier et sur une période importante », ont expliqué les chercheurs à
l'origine de l'étude.
Entre 1989 et 2005, près de 26.609 hommes figurant dans
la base de données d'usagers de l'assistance médicale à la procréation de
l'association Fivnat se sont soumis aux tests des scientifiques. Ils n'ont pas
été sélectionnés en fonction de leur niveau de fertilité et se rapprochent de la
population générale masculine.
« C'est l'étude la plus importante menée en
France et probablement dans le monde si on considère que l'on a là un
échantillon qui se rapproche de la population générale », a confié le Docteur
Joëlle Le Moal, épidémiologiste de l'Institut de veille sanitaire français
(InVS), à l'AFP.
Les chercheurs rapportent une baisse significative de la
qualité du sperme. Sur une période de 17 ans, la proportion des spermatozoïdes
de forme normale a baissé de 33,4%. Ainsi, chez un homme de 35 ans, le nombre de
spermatozoïdes est passé, en moyenne, de 73,6 millions par millilitre à 49,9
millions par millilitre entre 1989 et 2005.
Le « déclin » du sperme serait
dû, en partie, à la consommation de tabac, au stress, à la mauvaise alimentation
et aux produits chimiques utilisés dans l'agriculture.
Les résultats de
l'étude devraient alarmer l'opinion public mais le Docteur Joëlle Le Moal
rappelle que les concentrations spermatiques restent en moyenne au-dessus de la
norme fertile de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), soit supérieures à
15 millions par millilitre.