数年前に 頂いた、ﾒﾀﾞｲﾕ。。。

マルタン聖人らしいけど、どうして、マルタン聖人？と思いましたが・・・・・

なるほど・・・・・と思いました・

聖遺骨が、フランスの トゥールというマルタン聖堂にあるんです。３００年代のハンガリー生まれの聖人です。

TOURS
トゥールという音素の 意味は、回る という意味の音素です。

場所は、日本でも有名な、ロアール川の古城廻りなんてありますが・・・・・・

このロアール川が流れる TOURS なんですね・
ダヴィンチの眠る お墓があるアンボワーズ城や、シャンボール城、シュノンソー城、ETC

中世の歴史上出来事の 原因や因果を 探求する時は、現地に行って体感してからでないと、

他者の事を理解した事には、ならないと思うのです。自己の想念世界を象っている 枠や域をいかに

外すか？・・・・・まず、それからだと思うのですね。

他者が分からないと、自分の事が分からないですから・・・・

再度、、

「 熟考する 」 réfléchi ﾚﾌﾚｼｰ

の 意味を述べたいです。

まず、哲学的な意味、 フルキエの哲学講義から、

「一つの事を吟味するということは、・・たとえ、絶えざる注意は不可能であるとしても、不十分な仕方でなされるにすぎないとしても、、、よく、外部の複数他者との関係における反応を観、見極めたことを確信するために、何度も、何度も

立ち帰ることを前提とする・・・・」
という行為を、熟考　REFLECHIレフレシー・・・・・という音素でコミュニケートするのだと思うのですね。

一番、大事なのは、
「外部の複数他者との関係における反応を観、見極めたことを確信するために、、、、何度も、何度も、立ち帰る、ことを前提・・・・・」

熟考は、ただ自分の自己内で、一人であれこれ考えるという意識ではなく、

外部の 複数他者達・・・・という
存在が絶対不可欠なんですよね。

自分で感じて、、自分で思う価値観で、自分の信じる事のみの 枠内＜範囲、領域＞を 熟考する・・・という
意識とは言わないのですよね。

言葉の意味を、 多語の 意味と 比べてみて、 果たして、自分の思考する言語の意味性は、世界に通じる 普遍性を
帯びる、使い方であるのか？

それが、間違っているでいるとか正しいという判断でも、指摘でもなく・・・・

自分の思考の 傾向を
自分自身、 自分以外の 他者を介して、自分自身に 返してみる。そして熟考する

他者が、同じ言葉を聞いても、全然違う地点で、反応したり、感動したり、怒ったり、しているのが、よく分かりますよ。

その違いが、あって 当たり前なので、それは 別に 重要視する事でもなんでも、ないのですよね。

多分、メディアの扇動意識というのは、 其処の地点でも、マニプラション、人為的誘導、搾取、人を操る人に長ける・・・・

人間は普通、自然に 感情が沸く事が自然ですが、

前もって、お膳立てして、「
ドウダ！、すごいだろう！」・・・・・・という他者の視線を意識した出現は、 不自然でしょう?

そのような 感動を 求めたくて、
わざわざ、サイト捜して、パソコン 立ち上げて 見に行ったり、会いに行ったり、 本購入し買ったり、、する方、いらっしゃいますが・・・・・・

其処？

と、懐疑してしまうますよ・・・・何も言わないですけど・・・

それは、宇宙との一体感とか、偶然と思える心地よい
ナニモノかの、接触であるとか？
それは

違うと思うのです。

そのような、最初から目的＜結果が欲しくて＞追う・・・・だから、ある程度の結果が生じる・・・・・

それでも、いいかも知れないけど、何か？違うと思うのですよね？

見返りを期待した、時間の使い方、お金の使い方にある程度の結果が生じてくれ、満足する・・・
意地悪な表現になってしまうので・・・・
黙っていますが・・・・

そのような事とは、違うと思います。

しかし、宗教や信仰の世界は、保トンと、そのような時間の後追いの意識＜
人間意識＞によってｍ成り立っていますから、 否定するという事ではないですが・・・・・

仕方がない・・・・という、受動的意識の納得ですね。

でも、本とは、違うんじゃない？という能動意識による 何かがあるのですよね・

それは、自分自身で、身につける、他者へ依存しない・・・という分野になると思うのですね。

話しは、精神世界の話しになりますが

本当に、この世の宇宙の原理を分かっている人は、よく、悪い霊を 除くとか、念仏で除霊
というような事はしないでしょうという事です。

何故なら、 はらっても、憑かれたその人の次元が低ければ、又戻ってきてしまう・・・・・

つまり、居やすいから、居心地がいいから憑依するのでしょう・・・・

結局、自分自身でしか、身を守る手段はないという事に思えます。

さて・・・・・
話しを元に、

過去、現在、未来の 時間軸上の 事の、通常倫理や、道徳、遵法意識を、 世間様に
上の眼線で強いても、 普遍性のない 存在でしょう。何処かの、グルとあまり変わらない事を、 教育者や
宗教者や知識人が、述べても、全くこちらの、心にピンとこないと思います。

これだけ、情報過多で、目新しい事をしないと目立たないから、人と違う事をする事で、世間の話題性を、執る。
半年後には、誰の記憶にもない・・・ような存在化として、次々メディア化する人達も、使い捨てのように、登場し、そして消えてゆく・・・・・

よくよく、熟考してみないと、いけないと思うのですね。