個人的に、民法が好きです。

と、いうか。
司法書士、行政書士、宅建、という、いわゆる「民法三資格」のどれかひとつでも受験しようとすると、民法は必ずぶちあたりますよね。
逆にいうと、どれか一回勉強してしまうと、他の資格を取ろうとするときに、かなり勉強が楽チンに♪

　で。

「貸金業務取扱主任者」も、契約があって、債権があって、ということで、民法の知識は根本として持っておかねばならないわけですわ。


そして、どーでもいいことなのですが。

個人的にいま、もっとも「熱い！！」のが

意思表示の

・発信主義
・到達主義

の考え方ですね〜。

・メールや手紙を「送った瞬間」に法的効力がうまれるのか
・メールや手紙が「届いた瞬間」に法的効力がうまれるのか

さらに

・受け取り手が開封する必要があるのかないのか
・受け取り手が制限能力者であった場合はどうなるのか

法律的に、一番、平等で、合理的になるように考える、という訓練が必要ですね〜。
このへん、民法やってると「ああ、この場合はこっちを保護するべき事情が大きくなるのか！？」みたいな発見があって面白いです。

この「発見」は、発信・到達だけではなくて、他の部分でもそうですし、他の法律でもそうなんですが。



……ところで貸金業だと「資金需要者」（要するにお客さん）の側の利益保護が、めちゃくちゃ手厚いんですよねぇ。
これは、宅建でもそうなのですけれど。

お客さんを法律で保護しないとちゃんと経済が回らないなんて、困った世の中ですね。