今日もマンション一室を改造しての十数人が住む予定の
シェアハウスが報じられていました。業者も持ち主も金のための
誘因が引き起こした事でしょう。消防法等の法で規制されていると
思いますが，金のためには何でも有がまかり通る社会と考えます。

　高度成長のときは市場が右肩上がりであり，社会的弱者も相応の
恩恵を受けたので，社会的問題とならなかつたと思います。
現在は市場のパイが拡大しないので，利益はおおむね強者に集中する
形態になるのが常といえます。市場経済を原則にするのであるから，
強者と弱者が明確になるのもやむをえない事でしょう。その弱者を
セーフティ・ネツトで救済するにしても，日本は財政再建を強いられ，
デフレ脱却や経済成長が必須の状態からすれば，思うようにできない
のが現状です。

　それと日本は社会的弱者の救済中心に掲げていますが,それが万全に
できるためにも,日本独自の知恵やノウハウ等を特許や世界標準にする
強みの更なる拡充や補完をすることも強力に推進するべきです。
それが日本の社会的弱者の救済やＧＤＰ・ＧＮＰの拡充に寄与して国力が
増大すると確信します。

　しかも単に補助を掲げるだけが救済できないと思います。これは
農業を単なる金をばら撒き補助したが,農業の自立に何も寄与して
いない現象をベンチ・マークにすれば自ずと判ります。
私見ですが，「最大多数の最大幸福」をベースに考えれば,救えるのは
自立できるのは対象の６０％程度であると思います。のこりの４０％の人は
政府が保護することが妥当といえます。つまりは国民個個の自助が自らを
救済する原動力と考えます。

　包帯を巻いてやれないなら,　他人の傷にふれてはならない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　へッロ