同じ「公の営造物」でも、道路と河川とでは、瑕疵の判断がやや異なり、
河川のほうがやや甘いですね（自然公物だから　　　平24テキストより）。
さらに、「改修済み河川」と「改修中の河川」でも、やや瑕疵の判断が異なり、
「改修中の河川」のほうがやや甘くなっています（平20テキストより）。
先日の野球で、「ルーキーなら、６回３失点でも上出来」という旨の解説がありました。
これと同様の感覚で、「未改修なら過渡的な安全性もやむをえない」ということでしょう。
　私は、淡水魚（コイやライギョなど）は、ほとんど食べたことがないですね。
野生のザリガニやタニシを捕獲するのは、無主物先占なので、原始取得ですね。
私も、小・中学生時代、ドブのような水路でとってきたアメリカザリガニを飼いましたが、
水質悪化に強いわりにむずかしく、長生きさせることはできませんでした。
　都議選の結果は、「ウサギとカメ」のウサギと同様の感覚でしょう。
比叡山・延暦寺については、平10　問12　肢2　で出題されていますね。
　　　　　第１問　　　　平２１・２３教材で作成
　　＜◯×例題　　平１６宅建試験　問３　肢４　改＞
　　　甲建物がＡ→Ｂ→Ｃと転売されたが、所有権の登記はＡのままである場合、
　　Ｃは、登記をしていないままでも、Ａに対し、甲建物の所有権を対抗できる。
解答（正誤）および解説（理由）を、４０字程度で記述してください。
参考判例：　明４１．１２．１５
　ヒント
？？？の？？？？に？？？？している？は、？？者ではなく？？者であり、妥当で？？。
？？？？における？？は、？？がなければ？？できない「？？？」に含まれず、
所有権が？？？？した場合の？？は、民法？？？条の「？？？」にあたらないから、？。
　解答例　　　　４０字
甲建物の物権変動に直接関与しているＡは、第三者ではなく当事者であり、妥当である。
転々移転における前主は、登記がなければ対抗できない「第三者」に含まれず、正しい。
所有権が転々移転した場合の前主は、民法１７７条の「第三者」にあたらないから、◯。
　　　　　第２問　　　　　平１・２１・２３教材で作成
　乙土地がＡ→Ｂ→Ｃと転売されたが、所有権の登記はＡのままである場合、
Ｃは、状況しだいでは、Ｂの資力の有無にかかわらず、
＜４０字程度で埋めてください＞ことができます（明４３．７．６）。
これを「債権者代位権の転用」といい、「民法423条の７」として明文化されそうです。
　ヒント
？に対する？？？？？を？？するために、？の？に対する？？？？？を？？？？する
　解答例　　　３８字
Ｂに対する登記請求権を保全するために、ＢのＡに対する登記請求権を代位行使する
　　　　　　　第３問　　　　　平２１教材で作成
　　＜◯×例題　　平１７行政書士試験　問２７　肢ウ＞
　　　　不動産がＡ→Ｂ→Ｃと順次売却された場合において、
　　　それらの所有権移転登記が未了の間に、Ｄが原因証書等を偽造して、
　　　同一不動産につきＡ→Ｄの所有権移転登記を経由してしまったときは、
　　　Ｃは、Ｂの債権者として、＜４０字程度で埋めてください＞ことができる。
　解答・解説
◯正　　　債権者代位権の転用
昭39.4．17　 　http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=53087
　ヒント
？が？に？？して？に？？することができる？？？？？？？の？？？？？を？？？？する
　解答例　　　　４０字
ＢがＡに代位してＤに行使することができる所有権移転登記の抹消請求権を代位行使する