平２３４７さん

おはようございます。
毎々投稿ありがとうございます。

最近はアガルートアカデミー「演習総合講座」の民法の遅れをカバーするために奮闘しております。講師の豊村先生の講義スピードは速く、L〇Cの伝統なのか、豊村先生のやりかたなのかは定かではありませんが、マーカーをひく箇所がやたらと多く、追いつくのが大変です。結果、WEｂ受講ですので、映像を止めたり、戻って繰り返しをしたりで、余計に時間がかかってしまします。これは予想外でした。

一物一権主義は、物件のところで学習しました。おっしゃるとおり、おもしろいのは「一つの物」といいましてもいろいろな「物」が存在する点ですね。行政書士試験ではなく、司法試験関連の試験では出題されているようです。

おもしろいとおもったのが一物一権主義の例外ともいえる「集合動産の譲渡担保」の具体例で「イケスのブリ」が挙げられた点です。前述の「演習総合講座」で講師の豊村先生がおっしゃっておりました。わかりやすい例だと思いました。

前回投稿では、便宜上、「営業許可を取り消す不利益処分」という言い方をしましたが、
一応、補足します（平２０～２６テキストより）。
　行政手続法１３条１項１号（原則として聴聞をすべき場合を列挙した条文）イ　は、
「許認可等を取り消す不利益処分をしようとするとき。」と、なっています。
しかし、行政行為の「取消し」と「撤回」のどちらにあたるかは、別問題です。
同じ「営業許可を取り消す不利益処分」でも、その理由によって、
「取消し」にあたるケースもあれば、「撤回」にあたるケースもあります。
どちらなのかは、平２０　問８　のように、個別具体的に判断するしかありません。
　たとえば、宅建業の免許の免許取消処分は、
宅建業法６６条１項の条文上は、「取り消さなければならない」という言い方ですが、
　ア　本来は免許ＮＧなのに、行政庁と癒着して、ソンタクで免許を受けた（８号）
　イ　本来は免許ＮＧなのに、免許申請書にウソを記載して免許を受けた（８号）
　ウ　適法に免許を受けたが、１年以上継続して休業した（６号）
　エ　適法に免許を受けたが、本人や役員が被保佐人になった（１号・３号）
ア・イのような理由なら、原始的瑕疵なので、取消しです。
ウ・エのような理由なら、後発的事情なので、撤回です。
　　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　「一物一権主義」とは（平２１テキストより）、
「一つの物の上には同じ内容の物権は一個のみしか存在しない」または、
「一つの物権の客体（目的物）は一個の独立物でなければならない」という
意味です。
　これの注意点は、「一つイコール１本や１匹とは限らない」という点です。
たとえば、安政柑が、
「１個100円」という場合（ばら売り）は、当然、１個の安政柑が「一つの物」です。
しかし、５個の安政柑がふくろに入っていて、「１ふくろ４５０円」の場合は、
１ふくろ（５個セット）が「一つの物」です。
逆に、１個の安政柑が４等分されて「１切れ４０円」の場合は、
（スイカならともかく、みかんがそのような売られ方はされないでしょうが）
その１切れ（４分の１）が「一つの物」です。
　このように、「一つの物かどうか」も、個別具体的に判断します。
また、一物一権主義を徹底すると、マンションの分譲などができなくなります。
（巨大でも１つは１つですし、「共有」だと全部屋を使えてしまうから）
そこで、つくられたのが、「区分所有法」です。