みなさま

先ほどに引き続き、先般の行政書士試験で問われました行政法・記述式問題＝問題44を画像付きで投稿致しますので、ご覧ください。
（問題文は無断掲載となってしまいますが、メンバー数人の小規模の掲示板ゆえ、お見逃しいただければ幸いです。）

宝塚市パチンコ条例事件の判旨の知識を問う問題です。
「難しい問題」、「択一式問題で問われているので、記述式で問われてもおかしくはない箇所ゆえ、ある程度記述したい」、「ヤマが的中した！」等々、早くも様々な見解が出ているようです。

「行政主体が専ら行政権の主体として国民に対して行政上の義務を求める訴訟は、そもそも法律上の争訟に当たらないから訴え自体が不適法」というのが判旨で、それを記述すればよいそうです。私は「行政主体が」の部分以外は×でしたので、部分点すらつくかどうか微妙です。