飛行艇さん，いよいよですね。
　どうか自分に自信を持って，できれば楽しく，最後まで諦めずに取り組んできてください。名古屋から応援してますからね～！

　平２３４７さん，ありがとうございます。結局試験センターのホームページの合格発表にたどり着けたのは，翌日の午前中でした。…長かったです。官報は直近３０日分は無料でネットで見られるようですが，過ぎちゃうと有料のようです。私も官報は今まで見たこと無かったです。
　停止条件は，社労士試験のH２３過去問で問われているのですが，何回解いても間違えます（恥）なくなってくれたら良かったのに(^_^;)

　しげそーさん，ありがとうございます。一部スレスレで危なかったですが６．３％の難関を通ってしまいました。
　おっしゃるとおり，これから，です。

たまさん、おめでとうございます。（私は、官報を見たことはありませんが）。
　なお、「停止条件」という言い方（民法１２７条～）は、
改正で変更が検討されたものの、結局、そのままのようです。
　しげそーさん、担々麺もいいですね。からあげでは、辛めの味が好みです。
飛行艇さん、寸前なうえに、長くなってしまいましたが、一応、投稿しました。

　複合問題２問　　弁済（充当・提供）　　平成８・20・21・２３教材で作成
　　（参考条文　：　民法４８８～４９３条）
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
◯×　　　債務の内訳が「元本４００万円・利息１０万円・費用５万円」という場合で、
例題　　　とりあえず５０万円の弁済があった（充当に関する合意や指定はない）ときは、
１　　　　残りの債務は、民法４９１条１項の規定によれば、元本３６５万円のみとなる。
　ヒント
●●→●●→●●の順に充当され、●●および●●は●●し、●●は●●万円●●し、●。
　解答例　　４１字
費用→利息→元本の順に充当され、費用および利息は消滅し、元本は３５万円減少し、◯。
　補足
弁済の充当の規定（民法４８８～４９１条）は、マイナーチェンジ予定ですが、
基本的な部分は、だいたいそのままのようです。
　　　・・・・・・・・・・・・　　　　・・・・・・・・・・・・・・・・
◯×例題２：債務者は、債務自体が消滅しない限り、履行遅滞の責任から解放されない。
　ヒント
●●者は、●●（●●）の●●をすれば、●●不●●●●を●れるので、●。
民法は、●●者の●●●●の場合には、●●者を●●しており、妥当で●●。
　解答例　　３５字
債務者は、弁済（履行）の提供をすれば、債務不履行責任を免れるので、×。
民法は、債権者の受領遅滞の場合には、債務者を保護しており、妥当でない。
　補足
民法４９２条は、「債務の不履行によって生ずべき一切の責任」が
「債務を履行しないことによって生ずべき責任」に変わりそうです。
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
複合問題と穴埋め記述式　　三権　　平成１４～２６教材で作成
　　　　　　・・・・・・・・・　　　　・・・・・・・・・・
参考条文：憲法４１条・５８条１項・６５条・６６条１項・７６条１項・７９条１項
　　　　　　　　　　　　　　　平成２０・２１・２６教材で作成
　＜◯×例題＞
日本国憲法（６条）は、三権（立法権、行政権および司法権）の長については、
いずれについても、天皇が任命する（国事行為）旨を規定している。
　ヒント
●●権の長および●●権の長については●●●●、●●権の長（●●）について●●●。
●●権たる●●のトップ（衆議院および●●院の●●）は、●●が●●しないから、●。
●●●●●●も、●●●●所の●●る●●官も、●●府の●ではないため、妥当で●●。
　解答例　　４０字
行政権の長および司法権の長については正しいが、立法権の長（議長）については誤り。
立法権たる国会のトップ（衆議院および参議院の議長）は、天皇が任命しないから、×。
内閣総理大臣も、最高裁判所の長たる裁判官も、立法府の長ではないため、妥当でない。
　補足
（新聞記事より）　２０１８年１１月（今月）および２０１６年５月に、
首相が、誤って、自身のことを「立法府の長」と発言した場面がありました。
　　　　　　・・・・・・・・・・・・・　　・・・・・・・・・・・・・
　＜↓平成１４～２５教材で作成＞
生徒Ｓ：モンテスキューが「法の精神」で唱えた「三権分立」とは、要するに、
　　　　立法権と行政権と司法権を分断して、相互に抑制・牽制させることですよね。
先生Ｔ：その趣旨・目的は、＜４０字程度で＞だよ。
　　　ヒント
●●の●●の●●（●●が一部に●●すると、その機関の●●を●●られなくなるから）
「国家●●の一極●●→●●の●●→●●の●●や自由に対する圧迫」という展開の●●
●●が●●した者や機関によるその●●の●●を防ぎ、ひいては、●●の●●を●●こと
　　　解答例　　４０字
国民の人権の保護（権力が一部に集中すると、その機関の暴走を止められなくなるから）
「国家権力の一極集中→権力の濫用→国民の権利や自由に対する圧迫」という展開の防止
権力が集中した者や機関によるその権力の濫用を防ぎ、ひいては、国民の人権を守ること