ありがとうございます。飛行艇さんのブログも拝見してみます。
　「正誤判別」は、「◯正」よりも「×誤」のほうが作りやすい（理由は後述）ですね。
したがって、×誤のほうが多くなりがちなので、
「◯正でも×誤でもどちらでも作れるときは、◯正で作る」ということにしています。

　◯正の場合、理由の説明がむずかしくなりがちです。
「△△法◆◆条▼項のとおりであり、正しい。」のような記述では、
根拠条文を挙げただけであり、具体的な理由にはならず、文字数も足りません。
　一方、×誤の場合は、理由の説明を（◯正よりは）記述しやすいうえ、
理由を記述すれば、ちょうど３５字くらいになります。
しかも、どうせ×誤ですから、例外などに神経質になる必要もありません。

なお、太郎＠さんのユーチューブチャンネル↓は、しばらく放置状態でしたが、
　　https://www.youtube.com/user/pizataro/videos?disable_polymer=1
最近は、動画や登録者がふえたようです。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　行政庁　　正誤判別　　平成１４・１８・２０～２６教材で作成

◯×例題：行政庁には、ランクや上下関係が見られる。

　　　　　　　参考過去問：平成５　問３８　肢５　・　平成７　問３３　肢３
　ヒント
大●●●●の●●などと同様、●●●●●型の●●●●になっているため、妥当で●●。
●●の●●庁が●●の●●庁を●●●●するという●●●●の●●であるから、[　　]。
●●●●の●●の●●や●●を●●し行政の●●性を●●するための仕組みなので、●。
　解答例　　４０字
大相撲力士の番付などと同様、ピラミッド型の階層構造になっているため、妥当である。
上級の行政庁が下級の行政庁を指揮監督するという上命下腹の構造であるから、正しい。
行政主体の意思の分裂や矛盾を回避し行政の統一性を確保するための仕組みなので、◯。

平２３４７さん

こんばんは。
毎々投稿ありがとうございます。

Amebaでの私のブログは、更新を頻繁におこなっていないので、貧弱です。
平２３４７さんが、Amebaにてブログを開設しましたら、ご一報ください。
フォロワー申請させていただくとともに、私のブログにおいてもご紹介したいと思います。
既述のとおり、Amebaでの私のブログ更新は頻繁ではないのですが、更新するたびに、何らかの反応がありますので、何とか続いております。

太郎＠さんのYoutube動画のご紹介ありがとうございました。少しみていない間に、いろいろな面で進化していて驚かされました。ユーチューバ―、会社経営、講演等々、水を得た魚のような感じです。情熱一本で突っ走っている感じでもなく、多くの事業に関わって、多くの人に囲まれている様子を見ると、人格のほうも陶冶がなされたのか、表情が以前より柔らかくなっていて、あらゆることにやりがいを感じて幸せそうな感じでした。人間どこでどうなるのかわからないものだと思いました。社労士や行政書士のほうも登録して事務所をひらいているようですが（副業あつかいのようです。）、彼が「出勤前に早起きして勉強してます！」と意気込んでいた司法書士受験のほうは結局どうなったのかと思いました。

私も行政書士に合格した以上は、開業してやっていきたいと思っておりましたが、何故か、なかなかその気にならずに日本語学校の仕事に専念するかたちとなっておりましたが、そろそろ何らかのアクションを起こしたいと思いました。