皆さん、こんばんは。
７月初旬に投稿してから多忙な日々を送り、すっかりあと少しで８月を迎える時期になりましたが、皆さんいかがお過ごしでしょうか？

たまさん。

社労士試験まであと１ヶ月を切ってしまいましたが、ラストの追い込みは大丈夫でしょうか？　昨年と違う勉強のスタイルならば、きっと大丈夫かと思われます。模試がイマイチでも本試験で手ごたえがあれば、合格できるとは思うのですが。
試験は残暑厳しい時期に行われるから、暑さと寒さのギャップには気を付けて下さいね。試験が終わったらゆっくり休んで、どこかに旅に出てもいいかと思われます。私が行ったからではないのですが、比叡山延暦寺なんてどうでしょうか？

飛行艇さん。

月が変わると、間もなく行政書士試験の願書受付が始まります。希望の試験会場で受験したい場合は、早めの出願が望ましいところです。
時期的には、模試が始まるところでしょうか。模試はあくまで模試であって本試験ではないので、仮に出来が悪くても心配しなくて宜しいかと思われます。私は模試の成績がそこそこ良かったものの、本試験はギリギリでしたので気にしなくていいです。

平２３４７さん。

すっかり、勉強から遠ざかるとどのようにして記述を組み立てるか、忘れてしまうものです(恥)。
債権者代位権は、３年前に私が受験したI塾最終模試、また本試験でも的中した分野ですね。私はこれと一般知識等、あとは採点措置で何とか残ったようなものです。通常だったら、有無を言わさずまた来年と言う得点でしたが…。

梅雨明けしたにもかかわらず、毎日梅雨に逆戻りしたかのような天候が続いていますが、どうか熱中症にはご注意下さいね。

ちなみに、平成８年の六法（民法）では、
成年被後見人は「禁治産者」に、被保佐人は「準禁治産者」になっています。
　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
○×例題　　平18　問3　肢２・５　改
　　　　＜４０字程度で埋めてください＞から、
　　　　企業が思想・信条を理由に雇い入れを拒んでも、
　　　　憲法１９条（思想・良心の自由）に違反しない。
解答　○正　昭48.12.12　http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=51931
　ヒント
？？の？？規定は、原則として、？または？？？？と？？との関係を規律するものである
憲法第？章の規定は、？？条などを除き、？？？？の関係に？？？？されるものではない
？？は、原則として、？？の？？（いかなる者を？？？？？かを？？する？？）を有する
　解答例
憲法の人権規定は、原則として、国または公共団体と個人との関係を規律するものである
憲法第３章の規定は、２８条などを除き、私人相互の関係に直接適用されるものではない
企業は、原則として、雇用の自由（いかなる者を雇い入れるかを決定する自由）を有する
　　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
○×例題　　平18　問3　肢4　改
　　　　判例は、女子の若年定年制を定めた就業規則を、
　　　　「性別のみによる不合理な差別を定めており、
　　　　憲法１４条１項（法の下の平等）に違反し、（当該部分は）無効である」とした。
解答　×誤　昭56.3.24　http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=56345
解説　＜４０字程度で埋めてください＞から。
　ヒント
？？？？説により法の下の平等の？？が？？されたが、？？の？？の？？は？？９０条だ
就業規則は？？（労使）間の問題であり、憲法１４条１項が？？？？？？？わけではない
？？憲法１４条１項に？？ではなく、？？９０条（？？？？の規定）により？？とされた
　解答例　　４０字
間接適用説により法の下の平等の趣旨が反映されたが、無効の直接の根拠は民法９０条だ
就業規則は私人（労使）間の問題であり、憲法１４条１項が直接適用されたわけではない
直接憲法１４条１項に違反ではなく、民法９０条（公序良俗の規定）により無効とされた

同じ「公の営造物」でも、道路と河川とでは、瑕疵の判断がやや異なり、
河川のほうがやや甘いですね（自然公物だから　　　平24テキストより）。
さらに、「改修済み河川」と「改修中の河川」でも、やや瑕疵の判断が異なり、
「改修中の河川」のほうがやや甘くなっています（平20テキストより）。
先日の野球で、「ルーキーなら、６回３失点でも上出来」という旨の解説がありました。
これと同様の感覚で、「未改修なら過渡的な安全性もやむをえない」ということでしょう。
　私は、淡水魚（コイやライギョなど）は、ほとんど食べたことがないですね。
野生のザリガニやタニシを捕獲するのは、無主物先占なので、原始取得ですね。
私も、小・中学生時代、ドブのような水路でとってきたアメリカザリガニを飼いましたが、
水質悪化に強いわりにむずかしく、長生きさせることはできませんでした。
　都議選の結果は、「ウサギとカメ」のウサギと同様の感覚でしょう。
比叡山・延暦寺については、平10　問12　肢2　で出題されていますね。
　　　　　第１問　　　　平２１・２３教材で作成
　　＜◯×例題　　平１６宅建試験　問３　肢４　改＞
　　　甲建物がＡ→Ｂ→Ｃと転売されたが、所有権の登記はＡのままである場合、
　　Ｃは、登記をしていないままでも、Ａに対し、甲建物の所有権を対抗できる。
解答（正誤）および解説（理由）を、４０字程度で記述してください。
参考判例：　明４１．１２．１５
　ヒント
？？？の？？？？に？？？？している？は、？？者ではなく？？者であり、妥当で？？。
？？？？における？？は、？？がなければ？？できない「？？？」に含まれず、
所有権が？？？？した場合の？？は、民法？？？条の「？？？」にあたらないから、？。
　解答例　　　　４０字
甲建物の物権変動に直接関与しているＡは、第三者ではなく当事者であり、妥当である。
転々移転における前主は、登記がなければ対抗できない「第三者」に含まれず、正しい。
所有権が転々移転した場合の前主は、民法１７７条の「第三者」にあたらないから、◯。
　　　　　第２問　　　　　平１・２１・２３教材で作成
　乙土地がＡ→Ｂ→Ｃと転売されたが、所有権の登記はＡのままである場合、
Ｃは、状況しだいでは、Ｂの資力の有無にかかわらず、
＜４０字程度で埋めてください＞ことができます（明４３．７．６）。
これを「債権者代位権の転用」といい、「民法423条の７」として明文化されそうです。
　ヒント
？に対する？？？？？を？？するために、？の？に対する？？？？？を？？？？する
　解答例　　　３８字
Ｂに対する登記請求権を保全するために、ＢのＡに対する登記請求権を代位行使する
　　　　　　　第３問　　　　　平２１教材で作成
　　＜◯×例題　　平１７行政書士試験　問２７　肢ウ＞
　　　　不動産がＡ→Ｂ→Ｃと順次売却された場合において、
　　　それらの所有権移転登記が未了の間に、Ｄが原因証書等を偽造して、
　　　同一不動産につきＡ→Ｄの所有権移転登記を経由してしまったときは、
　　　Ｃは、Ｂの債権者として、＜４０字程度で埋めてください＞ことができる。
　解答・解説
◯正　　　債権者代位権の転用
昭39.4．17　 　http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=53087
　ヒント
？が？に？？して？に？？することができる？？？？？？？の？？？？？を？？？？する
　解答例　　　　４０字
ＢがＡに代位してＤに行使することができる所有権移転登記の抹消請求権を代位行使する

みなさま

おはようございます。
毎々投稿ありがとうございます。

梅雨が明けましたが、明けたかどうか判断が難しかったのか、はっきり宣言がなかった気がします。ニュースが目白押しな割には何故か定番ニュースばかりが多いと思うのは私だけでしょうか。最近のTVはやや情報操作の度合いが過ぎているかのように思います。

現在受講中のアガルートアカデミー「総合演習講義」の「民法」がようやく終了しました。時間がかかりすぎてしまいました。演習問題だけでも200問以上あり、ボリュームのある講座内容ですが、いささか時間がかかりすぎてしまった感は否めません。
しかしながら、いちばんのヤマ場である民法の講義が終わったのでほっとした感もあります。（民法の問題演習は続けます。）

本日からさっそく、同講座の行政法に入ります。
また、明日はいよいよアガルートアカデミーの第1回生講義フォローがあります。

みなさま
毎々投稿ありがとうございます。

引き続いて連続投稿です。

今月半ば過ぎから、いよいよ各資格予備校の行政書士講座における模試（有料・無料）、各種イベント（有料講座の呼び水）が始まります。
I塾のハーフ無料模試、T〇Cの実力チェック模試（本試験対策模試並みの３０００円！意地でも無料にしないのがT〇Cらしさがにじみ出ています・・・）辰〇法律研究所、L〇C、そして、私が受講しているアガルートアカデミーさんでは、L〇Cから移ってこられた豊村講師の生講義フォローが開催されます。

この時期まで学習を継続してきた人たちにとっては、ここから先がまた分水嶺となります。思うように結果が出なければ、この直前期前半ぐらいでで折れてしまったり、ペースが崩れてしまうのです。ある程度時間をかけたが、結果が出ない、模試で問題が解けないといった事態が「重なり」、「ああ・・・」といった感じになってペースが乱れ、時間だけが過ぎていき、本試験を迎える・・・過去の私もこのパターンを何回かたどりました。
今回はそうはならないように、ここから先やっていきたいと思います。

こんばんは。

みなさま
毎々投稿ありがとうございます。

九州北部に引き続いて、東海地方にも豪雨があったそうですが、名古屋市内も水が道路にあふれかえっておりましたけれども、名古屋市内にお住いのたまさんのご自宅は大丈夫でしたでしょうか。
私の実家に近い静岡県の沼津でも大雨が降ったそうです。

関東でも山に近い関東北部などでは局地的に大雨が降り注いだようですが、関東の平野部では大雨はありませんでした。

九州の北部の豪雨は雨の降り方が凄まじかったらしく、お年寄りが口々に「あんな雨は初めてだった。怖かった」と言っておられたのが印象に残りました。
東京などでも、局地的な豪雨の発生はじゅうぶんにあります（事実、数年前ですが、中野区・杉並区の北部だけを襲った限定的な集中豪雨がありました）ので、注意はしております。

みなさま

毎々投稿ありがとうございます。

九州のほうでは局地的豪雨の被害が出ておりますが、これは他人事ではなく、これからの時期、全国で気を付けなければならない事例であると思われます。
実は短時間の局地的豪雨は、数年前ですが私が居住している東京都中野区の北部一帯でもありまして、神田川の支流が増水してむかし水田だった地域では家屋浸水の被害が出ました。日曜の夕方でしたが、短時間で猛烈に降りました。

ザリガニや淡水魚の話題がいくつか出ましたので、前にも一度投稿したかも知れませんが、ここで、私が実際にベトナムで食べたコイの鍋の写真を投稿したいと思います。鍋料理店のコイ鍋ですので、イケスで泳いでいた養殖もののコイです。白いのは豆腐で他に野菜も入れて食べます。この写真のコイはメスで大きい卵を持っていました。さて、コイ鍋の味のほうですが・・・脂っこくてコクがありますが、骨が多く特有のニオイがしました。「おいしい。また食べたい！」といえる類のものではありませんでした。しかし、初めてコイ鍋というものを食べたので良い思い出になりました。その他、コイはベトナムでは輪切りにして煮つけにして食べます。

皆さん、こんばんは。そして、すっかりご無沙汰しております。７月に入って、暑さがさらに増して来ましたが、いかがお過ごしでしょうか？

６月初旬の梅雨入り前に、１泊２日の弾丸で京都・滋賀エリアに行って来ました。初めての比叡山延暦寺で、パワースポットに圧倒されました。中心建物の根本中堂という場所があるのですが、ここは修復工事で外観が撮られないという状態でした。あとは、周辺を走る鉄道も乗って来ましたが、まだ京都周辺は見所が多いので改めて訪問したいですね。また、京都鉄道博物館には行けていませんが…。２日間ともに晴れに恵まれて、行きののぞみ号ではしっかりと富士山を拝めました。琵琶湖の眺めも、しっかりと堪能しました。

昨日は司法書士試験が行われ、今日は今年度の行政書士試験の概要が発表されましたね。私が最後に受験してから３年の歳月が流れましたが、試験制度自体は変わっていないようです。あとは、東京都では試験会場が変更になっている箇所がありますね。都心部に近い会場は定員になり次第早々に締め切ると思われますので、希望の会場があれば出願期間に早めに出した方が宜しいかと思われます。

昨日は東京都議会議員選挙が行われ、小池知事率いる都民ファーストの会が圧勝しましたね。うちの地元は都民ファーストの会推薦候補と無所属の候補が当選し(二人区)、自民党候補は落選しました。ただでさえ自民党は国政で問題が山積しまくっている以上、今回も厳しい戦いがありましたね。あと、９日間という選挙活動期間が短すぎると思うのは私だけでしょうか？　ちなみに地元には小池知事が応援に駆け付け、そして生で名古屋市の河村たかし市長を見かけました。知事は、かなり地元を含めた23区外を回られていたとのことです。

個々のレスは、また改めて書き込みします。どうか皆さん、熱中症だけには十分に気を付けて下さいね。

みなさま

こんばんは。
毎々投稿ありがとうございます。

平成29年度行政書士試験について、行政書士試験研究センターより
「平成29年度行政書士試験の案内」が正式発表されました。

東京は水道橋の日本大学経済学部の会場が復活して、品川に会場が新設されたようです。東京の西部は従来通り、明治大学和泉キャンパスと武蔵大学江古田キャンパスです。

昨年の本試験が終わってから、行政法、民法の過去問題演習は地道に続けてきましたが、アガルートアカデミーの「総合演習講義」のほうは遅れ気味です。
振り返ってみると、あっという間であったと思います。

みなさま

こんばんは。
毎々投稿ありがとうございます。

本日は、司法書士試験の試験日であり、日本語能力試験の試験日でもあります。
そして、東京都議会議員選挙の投票日でもあります。

私は東京都中野区（なかのく）の北西部に住んでおりますが、現住所から投票所までは、けっこうな距離がありますので、本日は蒸し暑い中を自転車で投票所へ向かいました。投票所の小学校体育館はすいていましたが、投票所の周囲は少なからず人がおりました。

都議選における中野区の選挙区では話題の都〇ファーストの候補者もおりますが、これといった候補がいないため、都議選のなかでは波風が比較的に穏やかではないかと思います。もともと「ノンポリ」が多い地域なので、自分たちの生活さえ脅かされなければ、なんでもござれといった感がありますので、選挙の類で大きな盛り上がりをみせる地域ではありません。国が、都が、区が・・・といった公共体よりも、今日明日の生活に困っているわけではないが、自分たちの生活さえよければそれでよいという連中が多いため、生活に直結した経済の話をうまいことすればいいわけで、それをやって当選したのが、衆議院議員のなが〇まさんでした。「ミスター年金」などと必要以上にメディアに持ち上げられて大臣までなってしまったものの、結局は財務省の官僚たちに取り込まれてしまい、官僚たちに「使われる」大臣（殊に末期の頃は同省官僚連中の「いいなり」の状態で所属党内からも疑義が続出したほどだった）となってしまったのでした。

メディアの報道も与党議員のスキャンダル漁り合戦に終始していた感があり、都議選の焦点については、あまりクローズUPされてはいないようでした。有権者は何を基準にして投票するのか、有権者本位の報道は少なかったように思いました。

（「いつ起きてもおかしくない」首都直下型地震の対応は石〇都知事の時代のやり残しがまだあって未完成状態です。石〇さん後任の〇瀬さんがすっこけ、面白半分にM添さんを都知事にしてしまったツケがブーメランのように都民に返ってくる可能性は依然として積み残ったままです。）