「安定したシナリオストックを･･･！！」

こちらは、先ずはシナリオを掘る事に成ります。
まだ、不足気味ですので、少なくとも正式なシナリオ
９本くらい必要と見ています。

その殻を破る上で、出来る事への正否、その小説家に対して
先生方のパクリせずに、出来るか否かが問われます。

現代ゆえに、練らないといけない現実と致命傷への回避を
その正直さが問われるので･･･まだ序盤に難航しています。

「短編タイトルより･･･練る事に『一夢庵風流記』の様に」

こんばんは
『こちらの小説は、前田慶次郎の話』で
短編の詰まった戦乱小説･･･。
　A氏お勧めの小説より良い話でした。
それを踏まえて、描くべきと見ました。

　４月２０日までに、埋めて行けたらに成ります。
気長にお待ちください。

「【神箱】のスタッフ様へ」

自身、思った事やって良いかい？
多分、このイメージ世界が欲しいと見ています。
正直に言うと、【ナイト】⇨【レスト】と見ています。
それで居て、【ハウスキーパー】である姿勢･･･。

　この1冊だけに成る恐れも有るけど、
シリーズ化は、棄却する意味合いです。

　そういう点で、癒しの世界が欠かせません。
その点での文面に不安が有りますが、良い友人の良さを
引き出しつつ、今日に至る人生の経路に成ります。

「アイディア、有難う！！」

こんにちは
正直に言うと【千の見解】【過保護のハッカー】
後者は、普通でないかと･･･。

そういう意味での読み書きにおいて
時代劇で無いので、その殺陣の矛盾差は無い。

プレイでもGMでも執筆者でも
『出された後に二番煎じは･･･』無意味では･･･と見ます。

今現在において、良い話のモチーフは
あるので、経験豊富で有り、声をかけた分だけ
豊かな生き方を示していると見ています。
色んな意味で正直を描く意味合い、より。

「短編なら良いかも知れない･･･。」

まだ1冊の長編に挑む創造性に欠如･･･。
視点としては、【修正と改善】がお題で、
説得力の欠けた話では、安堵が無いので。

　その点で、練る次第です。

もう1度、練り直しで有り、
この世界でのテクノロジーや
テックレベルを改める意味合いです。

　その点で、キャンペーンと【短編】
その違いが有るのです。

「結論として･･･やるべき時はやるべきだ！！」

こんばんは
　もし来場するなら、無告知にしよう。
別な意味でです。そう思いました。

　それにシナリオ：6本ほど溜まっているので、
打たないといけない。

　もう１度、やるべき事を終えて、
改めて出直しに成ります。

「TRPGの場面相関図において、大切な事！！」

それは、『気づくべき場面』の成否が有ります。
場面の数は、１つの長編に成るけど、伝えるべき内容が
少ない為、それを短編にするのは、愚の骨頂と見ています。

それ以外に、色んな意味で全体的な内容把握が
必要に成りますね。

そういう点での物語において、書き方よりも
内容の判りやすさ、進み具合などへの配慮が
欠かせないと見ています。

そういう点で、考える意味合いが有ります。

「その舞台に成っている役割とテリトリーや領域･･･」

これが、あやふやに成ると判りづらいと見ています。
その点において、描き方が出来ていない点に気づきます。

　こういうチェックマンによる採点は必要かもしれません。
そんなところです。

「時間経過や場面スケジュール表･･･」

と言う事に気付くのです。
　TRPGでは【トーキョーNOVA】【ダブルクロス】
は、小説を描く際には、該当すると見ています。

　問題は、テンポよく読める話で無いといけない。

『幻想世界』では、各駅停車や内容の進め方で
見えてくる場面が有ると見ています。

その点で、場面と場面の狭間や噛み合いが
合っているか否かが重要と見ています。
そんなところです。

「【長編】を描くなら、シナリオの階段において」

お早う御座います。
　【短編】チェックですと、どうしても考えるのが
その読んだ後の内容やその後の噛み合い、などを
考えたりします。

　【長編】ですと、一冊完結から完結へ
それにおいて、その経過や置かれている
進み具合などを考えると、研究の余地
有ります。

　敢えて言うなら、日常の流れや状況からの進展･･･。
そんなところに成ります。

　あるご年配者から聞き入った話では、
【幅広い言語】【ボキャブラリー】【標準語】
【場面の判り易さ】【専門用語】だったりします。
そのツッコミにおいても大事にね。

「本日、行います。」

お早う御座います。
【短編】に成るか【長編】になるかは
進み具合に縁ります。

　よろしくお願いします。

「確かに無言行動が多かったのは･･･。」

それは、２つあります。
１つ目は、未体験のゲーム碁盤。
２つ目は、演じた事が無い役割やキャラが多数･･･。

　後者において、それがTRPGの醍醐味の１つ！？

それで振り返るのは、GM視点で考える事で
自身、極限状態の状況下でしか会話してませんネ。

　そういう意味でのシナリオにリアルの成否よりも
場面開拓が出来ていない気がしました･･･。

「経験豊富な独自性のルーチンを高めるには･･･。」

こんばんは
　１度、GMしないといけないゲーム。
かなり有るけど、下地に成る？もしくは
唸るシナリオは名作では･･･！！

　そういう意味での賛否両論を含む
シナリオを練る意味合いが有ります。

　結論に達したのは、GMしないと
見えてこない欠落場面やシナリオの成否、
と思われるからです･･･これをモチーフシナリオ？では･･･。

「双方のルーチンが出来てこそ！？」

こんばんは
　これは、確かに有りましたね。
今まで、それはT氏との会話では、
双方有った気がしますが、GM経験が
偶然から実力派に一変しても
その世界だけと思っていたからです。

　そういう意味では、アドバイザーに
成ってこそ、一人前かもしれない。

　確かに初心者の話は、優劣は別でも
観点の相違から良い話が多かった気がします。
そういう点で、姿勢を正す意味も含む･･･。

「RPが先か、GMが先か･･･。」

自身、RPが長いのですが、よく考えて見ると
自身が居る時、破断多かった
気がします･･･友人T氏のGMにて。

　それ以外に、その経験やGMしていて、
プレイヤーの質を引き上げる場面を設けて、
殺陣を示す場面は、判断を委ねたりします。

　本当のTV時代劇の尺が場面構成でしたので、
その時間限定で行われた訳です。

◆ＲＰ”ロールプレイヤー”でしてはいけない事
・過剰な描写やGMが困る発言･･･前者が有った気が･･･。
・ダイス任せの横着戦闘
・ダイス成功が、難解なシナリオ突破って思っていた事
・プレイヤー経験者ならGMでの視点が見えてこそ！！
❖GM”ゲームマスター”で行けない禁止行為？
・プレイヤーに委ねる事･･･これがシナリオ崩壊の始まり
・パクリで唸らせる事（工夫を含む）かの正否
・厳密な経験値の行方（緩めて良い成否）
・素の時代劇の場面デッキによるアドリブ進行！？
・ドタバタ劇のモラル
・逆にプレイヤーに依存する（贔屓目な）シナリオ？
・失敗談での反省の糸口を深く掘る意味合い

「TRPGのシナリオと小説の各章の尺の相違！？」

こんばんは
　これは、尺が違うけど、そう言えば
出来の悪いシナリオにおいて、プレイヤーに
アンケートを取っていませんでしたね。

　確かに、自身のシナリオは、本当に1時間半か２時間くらい。
以前、リザレクトさんで出会った石油王RPGのGMは
確か４時間か５時間？の様に想えました。

　後、かなり昔のTRPGの「J&D：トランプ版」でも
改造はしないといけないシナリオでも欠落場面が
浮かぶ範疇合ったのは、才能有ると思いますし、
恐らく会社経験の方と会話された方とお見受けします。

　その点で、練る次第です。

「各場面での伝達シーンが少ない！？」

再びです。
　書くべき『キー場面』をもう1度、
練り直しに成ります。

　それゆえに、経験が浅いと難しい･･･社会＆会社経験。

自営業との違いは、多くの先輩後輩などを
通しての駆け出しの成長と高まる育成、ホワイトナイトの書面、
横着が出来ないのは、組織に入って行く事に成ります。

　そう言えば、そうなんですけどね。
読みたくなる様な内容でないといけないうえで、
殺人事件などのケースを再分析すべき点です。

　もう１度、練ろうと思いますので、
ヨロシク。

「執筆再開！！」

こんばんは
　一転して、変わりますが期待はぜずに
それでも書店に置かれる書物に成るのは、
相当年月やホルダーの見解が入用。
そう思いましたね。

「こちらを執筆の再開･･･」

理由と致しまして、執筆において
良い機会ですので･･･スランプにおいて。

　しっかり練れる様に、頑張ってみます。
昔、贔屓にしていた書店は、どうなったか？
気にはするのですが、自身の作品は、出ていないので
出せる様に頑張ってみます。

　その上で、挑む形に成ります。
それ以外に、ゲームのシナリオより、内容を吟味する上で
小説を描くのが重要視に見えた経緯も有ります。

　軌道修正に入り、指導できる様にやってみます。
そう改める出来事でした。

「下地が相当いる･･･。」

　小説にするよりも
各駅シナリオよりも要の通過点に成るシナリオが入用。
そう思いました。

　キャンペーンをしていないので、
後者が出来ていないのは何ですね。
その点で、練らないといけない。

　１本に絞る事に成ります。