秋水様🍂💧

私の年金支給

・障害者年金=20才～

・老人年金=65才～

合計 〆150万/年かな？

少ない様な？

少ない様な？

アハハハハ

はなさん

いやいやそれでもはなさんの年金、女性の受給額平均値よりは遥かに上回っているのです
私はここで特定の政党をディスったり上げたりするのは控える積もりですけど流石に2000万円裏金資金追加というのは税金由来だから絶対悪だと思うのと
やたら「現役世代の所得を上げよう！」と連呼している所は要注意だと見ております。
一見、現役世代の所得アップは良いことづくめのように見えますけど
世界中でインフレーションだし、日本人の賃金は先進国中最低水準なのでそんなの当たり前の話なんです。
当たり前の話をもっともらしく盛んに主張するというのはちゃんと言外に別の意味を含んでいるという落とし穴があります。
つまり、現役世代の賃金を上げるから高齢者の年金はあげません、宜しくね。という意味なのですね（苦笑)

令和5年社会保障費（134兆円)のうち年金給付が約60兆円、医療給付が約42兆円ありここの負担が重いのでなんとか減らしたいという本音があるのですね
ところが日本の1人辺りの社会保障費って先進国中最低レベルで、自由放任主義のアメリカとどっこいどっこいなんです。
現役世代の税負担と社会保険料負担はかなり重いのに給付は先進国では最低レベルなんです。

北欧やドイツ、フランスの税負担、社会保険料は日本よりも高いぞと言われますけど、その代わり圧倒的に年金も医療保険もそして失業保険給付も充実しているから負担も重い訳です。
フランスの失業保険給付は2年あるし、ドイツだといくつかの条件付きですけど失業給付は無期限です。
だから重い税負担でも社会保険料でもあまり文句は出ないし、昨年、フランスで年金受給開始年齢繰下げようとしたら国中で暴動騒ぎになりました。
日本は自己責任原則論などで年金受給水準、失業給付が貧弱な割に負担は重いので不満が高いのです。
若い頃は人にもよりますけどそこそこ無理は効いても歳をとるとそうはいかなくなります、だから氷河期世代中心に社会や政府政策についての不満は大きいのです。

ちなみに沖縄県が本土復帰したのは昭和40年代の事で、それまでの沖縄に年金制度はありませんでした、それで近年まで沖縄県の年金給付水準は断トツで低く、また年金加入を嫌がる風潮も残っていました。
それで政府はやむなく沖縄特例で年金給付水準をかさ上げして体面を取り繕っています。
沖縄で深刻なのは米軍基地の問題だけではないのですね……
そんな事、私も年金実務をし、アドバイザー検定取るまでは全く知りませんでした(^_^;)