そんなに曲がった解釈しなくてもいいんじゃないのかな？

そもそも
「許せない」「暴露してやる」とそんな気持ちがあったなら
示談なんてしなければよかったのよ
示談ってのはは当事者同士の合意で成立

でっ、
当事者同士が合意して成立してしまってる
これを覆すことは出来ないの

示談してしまった以上「気が変わった」etcの理由で、その示談をなかったことにする・・・、は成り立たない　出来ない

中居君は
示談が成立しているから「守秘義務」を貫いているだけ
それでいいと思う

読者（外野）の好奇心を満たすための「説明」なんて一切不要
説明責任なんて発生しない

っと思うわよ？

女性の方は
示談はしませんと、示談を拒否していれば
いくらでも週刊誌に詳細を売り込むことも可能だったんだし、裁判することも可能だった

でも
示談に応じ、示談金も受け取ってんのよ
それが事実ってことでしょ

まっ、
警察から、詳細事実を聴きたいと事情徴収されれば
警察には説明責任は生じるだろうけど・・・

それ以外の人に対する説明責任なんてのは生じません

「説明責任」を直接規定した法律は無いけど（一般には民法1条信義則が適用される例があるけど）

強い縛りはない……が
一般的には、公人に求められる
テレビに出ている有名人は、一般的には公人扱いされる

今、中居君は芸能会引退宣言して、私人になったのだから
説明責任は無い

そして、今後も私人として活動（飲食店とか不動産業とか）するなら
特に問題はない

しかし、活動のフィールドが、芸能関係の場合は、特にTVなんかは、説明責任求められるし、オファーする大前提でしょう