＞＞猫や犬や動物の命に対しては

もっと生き物の事　考えてあげないといけないよね

最近の愛護団体によれば、「ペットショップで動物を飼うな」らしいけどね

無責任な「飼い主」が増えているらしいね


＞＞生活保護受給条件をもっと厳しくするべきでしょ
としか思わないし

良く言われるのは、生活保護は
「働けない人」の為にあるのであって
「働かない人」の為にあるわけではないって

しかし、かなり多くの「働かない人」が生活保護受けている事実
それに、独居老人が「生活保護受給者」の多くを占めているらしいけど
それって、後先考えずに遊びほけてた結果でしょう？

あんま　同情の余地は少ないし、そんな声が大きくなってきているようだよ

＞＞冷たいんだと思う
性格が悪い、とも言う

全くそんなことはないと思うよ
筋の通らない事を放置していると、社会を崩壊させるもの


元八百屋のおばあさん
この人の話は「泣ける」
「自分は良いから若い人に」って
生活保護不正受給者に聞かせたいお言葉だよね

こんなおばあさん　「国がめんどうみたって」オイラ思ったよ

アメリカでは、日本の比じゃないくらいの
bearが居て、人間と上手く共生しているんだものね

日本の「駆除」件数は、かなり多いらしいね

住民も、はなから「害獣」と考えるのではなく

どうしたら共生できるか考えるべきだよね


前にニュースで
なぜ今年はこんなに、熊との遭遇が多いのか？
熊にGPS付けて、「生態」を調査するというニュースがあったけど

そもそも、生態を研究している学者がいないんだって

アメリカでは、日常の学習の中で、bearさんの生態
皆学習するのにね

もっともっと生き物の事考えなければいけないよね

Dさん
・・・発言に至る経緯を説明
「僕もともと、払った税金が、たとえば生活保護やホームレスの人のために使われる、これは良いことだと思うんですよ」


うんうん


「ただ、なぜ猫や犬や動物の命に対しては、保健所に回って『殺すため』に使われるの？　おかしいよね？　ってずっと言っていた。


うん、言ってたね
聴いたことあるし読んだこともある


税金を払い続けている人間からしたら、それに異を唱えないのは、それに賛成してるってことになっちゃう」として、猫の保護活動のため寄付などをしていると明かす。


うん
すごくわかる

ﾜﾀｼも
寄付は
「動物（猫に限ったものではなく）のためにならする

ずっと続けている


で、ホームレスと生活保護受給者
ホームレスのための救済案件があれば、真剣に読むし耳を傾ける
何とかしてあげたい
国がもっと動くべきとマジ思うけど

だけど・・・・

生活保護受給者のために

「ために」的な案件だと

多分

ﾜﾀｼは不快な気持ちにしかならないだろう

生活保護受給条件をもっと厳しくするべきでしょ
としか思わないし

でも、それは言わない


かといって
きれいごとも言わない、つか言えない

心にもないことであれば尚のこと


ん～、多分ﾜﾀｼは冷たいんだと思う
性格が悪い、とも言う