サボってないで
仕事しろって



はぁ～い

紅葉

秋深まる

東京　　

こうして見ると、意外とここも
午後はマッタリ

>先日、こんなことを言う人がいた
「貫工法は釘を１本も使わないと説明しながら、ボルトは使いまくり」なのだから
これは「虚偽」だ
安倍首相が、桜を見る会で「募っていたが、募集ではなかった」との説明は
「虚偽答弁」だ

これは、これを言った人が「言いがかり」を付けているようなもの

で、

>「募っていたが、募集ではなかった」

これは、
安倍首相ならではの屁理屈

普通の人は
こんなへ理屈は言わないｗ


募っていたんだから募集だよ
言い方を変えれば
募集してたんだから募ってたんだ
ｗ

募るも募集するも同じ意味ですよ

①支持者限定で募集します
②支持者限定で募ります

何の違和感もありません


「募る」とは　「募金」などに見るように、広く人目に触れるようにはしているが、決して強要まではしない
「募集」は　必要に迫られて、強い意志・目的を持って「集める」なのだと思います

⇑
詭弁とまでは言いませんが
ヘンな屁理屈ですね

（貫工法　その２）
安倍首相が、桜を見る会で「募っていたが、募集ではなかった」との説明は
「虚偽答弁」だ

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

例えば　Aさんが　車で人をはねてしまったとします
裁判官はどのように判断するのでしょうか？

恐らく　そこに至るまでの「事実」を全て顕出させ、犯罪の構成要件を調べるでしょう

・Aさんが、無謀な運転Bさんの急接近に事故を避けようと咄嗟にハンドル切ったために起こった事故
・Aさんが、よそ見をしていて起こした事故（注意散漫）
・Aさんが、悪意をもって、狙って起こした事故（傷害〇〇）

事故を起こしたという事実は同じでも、その背景によって「量刑」は全く違ったものになると思います

さて募ると募集ではどうでしょうか　　オイラの見解ですが
「募る」とは　「募金」などに見るように、広く人目に触れるようにはしているが、決して強要まではしない
「募集」は　必要に迫られて、強い意志・目的を持って「集める」なのだと思います

つまり
「募る」は、支持者だけでなく「広く一般に周知して、（反支持者であっても）来るものは拒まず。
「募集」は、　次の票集めの為に、支持者限定で集める

なので、やはり意味合いは違うと思います

ここで何が言いたいのかと言えば
募ると募集の言葉遊びが本筋ではなく、「票集めの為に桜の会を利用した」のか？
そうだとしてもそれが「利益供与」とまで言えることなのか？（許容範囲か否か）
なのだと思いますので、その本筋を追及してほしかった訳です

何処までがセーフでどこまでがアウトか？

結局、まともな議論が行われないまま、うやむや解決となってしまいましたね
国会では（野党の）「揚げ足取り」議論ばかりで、議論そのものを混乱させるばかりか
「正解を導けない」事ばかりですね