イメージダウン

それ狙いの記事なんじゃないかな？

文春の記者に「有名な人を陥れたい体質」「陥れるゲームを楽しむ体質」の人がいるのかも、、、

妄想で作り上げた記事が注目されることに生きがいを見出してたり？

でっち上げ記事の中に「ほんの少しだけの事実」を織り交ぜながら


うわっ！

こわっ！

東大准教授の発言だから

正論、と言ってる人たち多いんじゃない？

愚かなのよね

人間って(-_-;)

コロナ出現のころもそうだったし

なんちゃら大のなんちゃら教授の妄想見解・憶測見解を真に受けた人・・・
どれほどいたことか、┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

モトイ
請求が通らなかった＝敗訴
ってことなんだけど

言いたいのは、請求が通らなかったとしても、松本氏側からすれば、違約金だの損害賠償だのはない
つまり、最低ラインは、ゼロということが言いたかった

何か敗訴したら、賠償命令出るとか、逮捕される様な書きぶりだったけど
それはないということ

ただし、イメージダウンから「実質負け」は大いにある　　今後もイメージ回復はないだろうな

ところで
オラは、フワフワしたことでは動かないから、以前の松本氏のイメージや芸が良かったとしてもそのイメージで、買うことはなかったし（コマーシャルに釣られて買うことはない）、逆に今回の件でイメージダウンした事もない

あと
文春買うこともないw

文春４５万部売れたってね
誰が買うんだろ
オラにとっては、とっても不思議

きっと世間様とオラとでは、興味のポイントが違うんだろうな

例えば
「松本が敗訴」とか平気で、吹聴してますけど
訴えているのは、松本氏側ですから
基本的に！敗訴はないわけで
訴えが認められないと言うことはあっても、敗訴はないわけです

裁判は、松本氏の人格を判断するとこではなく
訴えた事が、事実かどうか　だけなのです
（だと思います）
なので、基本的に松本氏が、訴えてない事実までは、審議しないわけです

非常に著名の方が、もし実際に迫っていくみたいなことがあれば、場合によってはこういう刑法が当てはまるような事例になっていくのではないか

………………………………………

東大准教授の正論にして、世間で評価をウケたコメントらしい

しかし、法曹界の捉え方は、一般とは違う

「これを裁判上の真実」って言うらしい
この准教授の見解では、
「有名人が女の子と飲み会したら、女の子をモノ扱いしたことになる」らしい
※結局、この方の話を要約すると、そうなる

オラは、思う
不同意、同意の解釈は
法曹界と世間とでは違うと

と言うか、実は「松本事件」は、オイラは
そのところ、法曹界がどのように判決出して行くのか？
そこにしか興味がないんです
凄く面白い事例

と、いうか法律家出ない人のコメントは、世間ウケは良いけど、どれもこれも、まずいい加減だと思います
ウワサ、井戸端会議に近いと思います

おっはー

雪に注意だよ〜

電車心配💦

へ〜い(^O^)／

って、もう昼かよ〜💦

今日は考える案件多くて
あっと言う間に昼

おはよ～♡

ほんとそうだね

オラも話聞いて
「それは可愛そうだね。ひどい目に遭ったね」って、一瞬は思ったけど
次の瞬時
でも、なぜ今頃？
でも、なぜ文春？
でも、なぜ参加した？

ってことを考えたら
彼女らは結局「売名行為」か「示談金」「取材料」目当ての（真偽不明の）暴露ってすぐわかる
巧妙に、「取材料何か欲しくありません」なんてカモフラージュしてるけど
直ぐメッキ剥がれる

しかも、自己責任についてはなんも触れず
１００％被害者ヅラ

イヤハヤなんとも、、、、だね

ガーシー
ジャニーズ以来
「正義を装った暴露」は無敵で
金になる
って、思っちゃったんだろうな

日本中　自己利益の為の暴露合戦
イヤハヤなんとも、、、