＞＞大井川の水資源のことが問題になり、有識者会議が長きにわたって開かれている間、自然環境に関するテクニカルな話がずっと続いた。自然科学、というよりも工学的な話がずっと続いていた。 ただこれは「論破」の材料にはなっても、「対話」の材料にはならないといえる。


川勝知事を擁護したジャーナリストの記事の抜粋なんだけど

「論破」詰まり、技術的な話して安全性と環境に配慮して（恐らく補償も）
なのに
対話の材料ではない　だって
この人まともか?

対話って
それって、川勝知事のご機嫌取りってことでしょ

川勝知事も、理屈では勝てないから
ダダこねたって事がありありと記されてる

個人的な感情で
国家プロジェクト止めて良いのかね?