例えて言うなら
海外紹介で
オールドメディアは表通りしか映さないが
SNSは、裏通りまで紹介する
見たいな感じかな

ところでもう一つの側面

良く「そんな事言ったらＴＶ出れませんよ」なんて評論家さん脅されるけど
「構いませんよ」って平気で答える姿見られる

昔はＴＶラジオ以外発信するツールがなかったけど
今は「ＴＶに干されてもYoutubeがある」
自分でチャネルを持って発信できちゃう

まだブログやTwitterなんかでも発信できる

今は、高齢者でなければ、スマホ片手に、ＴＶよりYoutubeやTwitterの方が圧倒的に参考にされる（影響力がある）

ここが２１世紀の特徴なんだと思う

そこに気づかないオールドメディアは
やっぱダメだよな

今回の戦いについて
オールドメディアの敗北っていう結論
ソレはそのとおりなんだけど……

オールドメディアは、
オールドメディアｖｓSNS
って構図を描き　(無法な)SNSに負けたのだから、問題だ（SNSを規制すべき）
って結論なんだけど

いや、ソーではないな

見方として、大衆が、オールドメディアを信用しなくなった
SNSが勝ったのではなく、オールドメディアが負けたんだよな
嘘しか書かないオールドメディアは見放されてる

オラも、前に言ったけど
オールドメディアは、ほぼウソ
SNSは、ウソもあるけど真実もある（オールドメディアが意図的に報じない）真実が混じってる
ただ、ソレを判断するにはフイルターが必要

今回の立候補だって イロイロ理屈つけてるけど そもそも 斎藤氏の弁護したかったの、したくなかったの？ って 世間でも評価は二分

アシストになったと言う見方 する人も居れば
足引っ張ったという見方 する人もいる
ドッチとも評価できない （オラの感想）

しかし、「立花氏の知名度は確実に上がった」 立候補保証金３００万円で、アレだけ宣伝したのだから その意味からすれば、可成りコスパのいい宣伝 だったに違いない

しかしなぁー もし仮に立花氏が誰かに
「こんな方法かをあるよ」っと、
教えて上げたとしても
立花氏のやり方、真似しようとする人は、いないだろう (エゲツナイ)

立花氏 それやり切っちゃうから 凄いよな

ちょっと真似できない(まぁ、真似しようとする人もいないだろうけど)

そもそも発想かを、奇想天外
行動力も並外れてる

ソレは真似できないし、一目置くとこだけど

信条が無いよね

最初はNHKを壊すと言って
長年地道に活動してきたけど

最近はどこに向かって居るのかわからない

少なくとも政治家としての信条は無いよね
そもそも政策も無いし。。。